Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 95/19 UZASADNIENIE Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy, bowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. W oparciu o zebrany w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 88/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 96/17 UZASADNIENIE W dniu 19 października 2016 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przy udziale funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w W. oraz w obecności R. K. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu przy ulicy (...) w W. . Grunt, na którym znajduje się wyżej wymieniony lokal, należy do Gminy M. W. . Na podstawie umowy dzierżawy z dnia 11 kwietnia 2016 roku R. K. wydzierżawił nieruchomość o powierzchni 16 m

Teza orzeczenia: znajomość oskarżonych miedzy sobą czy jakimikolwiek osobami iw łańcuszku przestępczym nie jest warunkiem uznania, iż weszli w porozumienie w celu dokonania przestępstwa. Wszyscy współsprawcy nie muszą się bowiem ze sobą stykać, a nawet znać i nie muszą posiadać szczegółowej wiedzy o działaniach innych.

Sygn. akt II K 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 27 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy 1/ D. Z. , syna M. i W. z domu D. , ur. (...) w B. , o nr PESEL (...) 2/ J. B. , syna T. i M. z domu

Teza orzeczenia: uznany za winnego tego, że wbrew przepisom ustawy urządzał gry na automatach tj, przestępstw z art. 107§1kks i za to skazany na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 letni okres próby, oddany pod dozór kuratora oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 50 zł za stawkę i obciążony kosztami.

Sygn. akt II K 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale --------- po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku na rozprawie sprawy K. M. , syna G. i B. z domu N. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 1 października 2013 roku do 29 października 2013 roku, prowadząc działalność gospodarczą po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 103/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 106/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 roku na rozprawie sprawy D. K. , syna K. i E. z domu S. , urodzonego (...) w K. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi

Sygn. akt II K 96/18 UZASADNIENIE W dniu 12 marca 2018 roku około godziny 05:55 funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. post. B. L. i asp. A. H. , wykonując czynności służbowe w miejscowości W. – droga nr (...) , zatrzymali do kontroli drogowej kierującego samochodem ciężarowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) , którym okazał się być M. M. . W trakcie legitymowania funkcjonariusze Policji wyczuli od M. M. woń alkoholu. W związku z tym M. M. został na miejscu poddany badaniu urz