Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 51/18 UZASADNIENIE M. W. jest Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. . Jednym z przedmiotów działalności spółki jest działalność rozrywkowa. Spółka te nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier na automatach lub na automatach o niskich wygranych w rozumieni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku, 10 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku na rozprawie sprawy 1 Ł. G. , syna H. i D. z domu L. , urodzonego (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: I w dniu 13 lutego 2020 roku w miejscowości C. woj. (...)- (...) działając wspólnie i

Sygn. akt II K 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 07 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Kulifer przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy P. T. , syna B. i H. z domu W. , urodzonego (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: I w dniu 31 października 2

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych r

Sygn. akt II K 56/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: A. C. (1) i W. C. pozostają w związku małżeńskim od ponad 30 lat. Ze związku tego mają jedno dziecko – syna P. C. (1) . Nadto W. C. wychowywała wspólnie z drugim mężem dwoje swoich dzieci z pierwszego małżeństwa: córkę A. K. i syna J. P. . Po zawarciu związku małżeńskiego W. C. wraz ze swoim mężem i dziećmi zamieszkała w W. przy ul. (...) . A. C. (1) prowadził własną działalność gospodarczą z zakresu usług szewskich

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 63/15 UZASADNIENIE 12 grudnia 2014 roku ok. godz. 19:00 A. L. poruszał się po obwodnicy W. samochodem marki V. (...) z załadowaną przyczepą dwukółką. Było ciemno, padał deszcz, wiał silny wiatr. A. L. poruszał się z prędkością ok.68 km/h, pokonywał prosty odcinek drogi. Dopuszczalna prędkość na tym odcinku drogi wynosiła 90 km/h, a dla zespołu pojazdów – 70 km/h. Ten odcinek drogi nie jest oświetlony latarniami. W odległości ok. 70-100 metrów przed A. L. jechał tym samym pasem ruc