Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Nakłady z majątków osobistych stron na majątek wspólny muszą co do zasady i co do wysokości udowodnić strony zgłaszające takie żądanie.

Sygn. akt I Ns 73/15 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku T. M. przy udziale M. M. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy T. M. i uczestniczki postępowania M. M. (1) wchodzi: 1. nieruchomo

Teza orzeczenia: Jedynie istotna zmiana przebiegu linii powoduje zmianę treści służebności.

Sygn. akt I Ns 212/15 POSTANOWIENIE 28 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółka akcyjna w G. z udziałem W. B. i Skarbu Państwa – Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: 1. stwierdzić, że (...) Spółka Akcyjna w G. , będąca następcą prawnym Skarbu Państwa

Sygn. akt II K 90/18 UZASADNIENIE D. M. (1) został skazany następującymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 14 grudnia 2009 roku, sygn. VI K 765/09 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 06 września 2009 roku na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, dozór kuratora, obowiązek naprawienia szkody, którą wykonał w całości; II Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia

Teza orzeczenia: art. 107§1kks ma charakter blankietowy, albowiem dla jego zastosowania konieczne jest uwzględnienie właściwych regulacji zawartych w innych aktach prawnych

Sygn. akt II K 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale Naczelnika (...) w T. T. K. po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy R. K. , syna W. i R. z domu B. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: urządzał gdy dnia 16 października 2016 roku, na automacie P. (...) oznaczon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

II K 101/17 UZASADNIENIE Dnia 07 października 2013 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu przy ul. (...) w W. . W lokalu tym sklep spożywczy prowadzi P. B. . Właścicielem tego lokalu jest G. B. . Na podstawie umowy najmu G. B. wynajął P. B. 3 m 2 swojego lokalu, na której miały zostać ustawione automaty do gry. Z kolei P. B. dnia 01 października 2013 roku zawarł z K. M. umowę najmu powierzchni

Sygn. akt II K 99/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: D. Z. pochodzi z B. . Mieszkając tam, kibicował piłkarskiemu klubowi sportowemu „ (...) ”. Podczas meczów piłki nożnej poznał A. O. . Obecnie D. Z. mieszka w G. . Nadal pozostaje kibicem piłkarskim. Bywa na meczach (...) . Tam poznał kibica „wrogiej” drużyny, mianowicie „ (...) ”, J. B. . Utrzymuje z nimi koleżeńskie kontakty. W nocy z

Sygn. akt II K 108/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze przez obrońcę P. K. (1) , Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć dotyczących w/w oskarżonego. P. K. (1) został oskarżony o to, że I. w dniu 3 grudnia 2018 roku w godz. 15:50-16:10 w R. ul. (...) , woj. (...)- (...) , wspólnie i w porozumieniu z M. D. oraz D. D. ze sklepu (...) doko