Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: 60 stawek dziennych grzywny po 60 zł za stawkę, przepadek automatu do gier hazardowych

Sygn. akt II K 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego pracownika (...) Skarbowego w T. A. O. po rozpoznaniu 25 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy P. R. , syna K. i A. z domu P. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: urządzał gry od dnia 17.10.2014r do dnia 17.12.2014r.,

Sygn. akt II K 31/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Trzepałkowskiej-Granda po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy M. D. , syna C. i Z. z domu K. , urodzonego (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrok

Teza orzeczenia: odpowiedź na akt oskarżenia jest jednym z dokumentów procesowych. Nie ma charakteru dowodowego, gdyż nie stanowi wyjaśnień oskarżonego

Sygn. akt II K 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku i 5 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. , syna B. i I. z domu N. , ur. (...) w N. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w W. , wo

Sygn. akt II K 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. , syna A. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16 października 2020 roku ok godz. 22:40 w miejscowości R. (...) Gmina R. kierował samochodem osobowym V. (...) w ruchu lądowym będąc w

Sygn. akt II K 32/18 UZASADNIENIE A. M. został skazany następującymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie Wydział VI Grodzki z dnia 24 listopada 2006 r. w sprawie VI K 314/06 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk popełnione w dniu 30 września 2006 r. – na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym i dozór kuratora, którą to karę w dniu 28 lutego 2008 r. wykonał w całości

Sygn. akt II K 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku, 05 grudnia 2018 roku, 28 grudnia 2018 roku, 14 stycznia 2019 roku, 27 lutego 2019 roku, 29 maja 2019 roku i 24 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy M. P. , córki T. i U. z domu B. , urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu

Teza orzeczenia: wynajmujący pomieszczenie osobom organizującym gry na automatach nie wyczerpuje swoim zachowaniem art. 107kks

Sygn. akt II K 39/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale ------------ po rozpoznawaniu w dniu 24 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy M. L. , syna M. i D. z domu Ł. , ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 3 września 2013 roku do 29 października 2013 roku w W. , prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 43/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul