Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 349/16 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzenia rozprawy, albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych

Teza orzeczenia: Prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Damian Seroka przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy J. Z. , syna J. i A. z domu L. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 3 grudnia 2016 roku w W. , województwo (...) , prowadził motorower marki T. o nr rej. (...) w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 342/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 364/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku, 12 kwietnia 2017 roku, 31 maja 2017 roku, 22 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy R. G. , syna S. i B. z domu N. , urodzonego (...) w S. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2016 roku w W. , ul. (...) woj. (...)- (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 347/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II W 74/19 UZASADNIENIE Dnia 22 lutego 2019 roku w godzinach wieczornych M. C. (1) kierowała samochodem marki V. (...) po drodze krajowej numer (...) w miejscowości L. , w kierunku miejscowości B. , od strony T. . Jako pasażer podróżował z nią M. S. . Przed nimi jechał pojazd A. (...) nr rej. (...) , prowadzony przez E. K. . E. K. sposobem swojej jazdy uniemożliwiał wyprzedzenie go, jechał tzw. zygzakiem – od prawej do lewej strony jezdni. M. C. (1) i M. S. nabrali podejrzeń, ze kierow

Sygn. akt II W 81/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. S. (1) mieszka w miejscowości C. pod nr (...) , gdzie prowadzi 17-hektarowe gospodarstwo rolne. Zajmuje się przede wszystkim hodowlą bydła mlecznego. Gospodarstwo to składa się z działek rozdzielonych pasem drogi publicznej. Jest to droga gminna biegnąca od drogi wojewódzkiej nr (...) do nieruchomości położonych w miejscowości C. o nr (...) i (...) . Jest drogą utwardzoną, na wysokości gospodarstwa (...) posypaną miejsc

Teza orzeczenia: To obwiniony winien dostosowywać sposób korzystania z drogi do jej jakości tak, aby możliwe było prawidłowe z niej korzystanie także przez inne osoby czy pojazdy

Sygn. akt II W 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku i 16 stycznia 2017 roku roku na rozprawie sprawy J. S. , syna W. i B. z domu K. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) o bwinionego o to, że: 1/ w okresie