Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: 3 sprawy za kradzież z włamaniem skazano na kary po 1 roku pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody, przepadek dowodów rzeczowych i koszty

Sygn. akt II K 135/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Grandy po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy 1 M. O. , syna P. i B. z domu W. , urodzonego (...) w T. , 2 K. G. , syna Z. i M. z domu C. , urodzoneg

Sygn. akt II K 135/15 UZASADNIENIE M. B. w dniu 10 lipca 2015 roku do późnych godzin spożywał alkohol. Następnego dnia rano wypił jeszcze 3-4 piwa o pojemności 0,5 litra. Około godziny 18:30 w dniu 11 lipca 2015r. zdecydował się pojechać do znajomego motorowerem. W miejscowości Z. zauważył patrol policji. Chcąc uniknąć kontroli zawrócił, ale nie opanował pojazdu i wywrócił się. Z miejsca zdarzenia zabrało go pogotowie. Wynik badania krwi wskazał, że oskarżony jechał motorowerem znajdując się w s

II K 133/15 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2015 roku D. S. kierował rowerem po drodze publicznej w S. , pomimo tego, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s Wąbrzeźnie z dnia 25 marca 2013 roku w sprawie VII K 18/13 został orzeczony wobec niego zakaz prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i w strefach ruchu na okres 3 (trzech) lat. Wyrok ten w zakresie kary został zmieniony orzeczeniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 lipca 2013r. w

Sygn. akt II K 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 czerwca 2019 roku, 14 sierpnia 2019 roku i 06 listopada 2019 roku sprawy z oskarżenia prywatnego M. N. przeciwko K. N. , synowi P. i D. z domu C. , urodzonemu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 lipca 2018 r

Sygn. akt II W 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez asp. szt. P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2019 roku i 22 stycznia 2020 sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko J. C. , syno

Sygn. akt II W 280/18 UZASADNIENIE W. N. na swojej posesji w miejscowości C. posiada cztery owczarki niemieckie długowłose – dwa dorosłe i dwa które mają ponad 7 miesięcy. Posesja ta jest ogrodzona płotem z siatki o wysokości co najmniej 150 cm. Na terenie posesji jest kojec dla psów, którego jedną ze ścian jest ogrodzenie posesji. Ogrodzenie nie stanowi jednak wystarczającego zabezpieczenia, bowiem psy przedostają się przez nie poza obręb posesji. W. N. nie przebywa z nimi stale, przyjeżdża do