Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt: I C 335/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w G. przeciwko Z. L. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o. o. w G. na rzecz pozwanego kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych powięk

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 § 1 kc należy uznać te postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygnatura akt: I C 334/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko: J. B. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. B. rzecz powodów G. C. , A. Z. i A. G. solidarnie kwotę 1.092,12 zł (jeden tysiąc dziewięćd

Teza orzeczenia: Skutki przerwania i zawieszenia biegu przedawnienia odnoszą się tylko i wyłącznie do pierwotnego wiezryciela będącego bankiem.

Sygnatura akt: I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) : (...) ) z siedzibą w W. przeciwko: A. S. - o zapłatę 1 umarza postępowanie w części dotyczącej kwoty 34,20 zł (trzydzieści cztery złote dwadzie

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 ¹ § 1 k. c. należy uznać te postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygn. akt: I C 338/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: S. B. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Sygn. a

Teza orzeczenia: Treścią art. 77 ukwih nie jest wyznaczenie zakresu , w jakim wierzytelności uzyskuje zabezpieczenia hipeteczne, lecz powiązanie jakie istnieje pomiędzy przedawnieniem się zabezpieczonej wierzytelności a możliwością jej zaspokojenia z obciążonej rzeczy.

Sygn. akt I C 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 62.286,79 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i sie

Teza orzeczenia: " Przepis art. 329 kpc ma charakter wyjątkowy i nie może być interpretowany rozszerzająco".

Sygnatura akt: I C 419/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko T. O. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej T. O. na rzecz powoda (...) z siedzibą we W. kwotę 17.099,67 zł (siedemnaści

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne, w rozumieniu art. 385 ^1^ § 1 kpc należy uznać postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygnatura akt: I C 430/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) S.A. w L. przeciwko: A. W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powoda (...) (...) S.A. w L. kwotę 7.088,38 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt osiem

Sygn. akt: I C 387/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. V. (...) przeciwko M. P. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powoda (...) Z siedzibą w M. V. (...) kwotę 2.595,93 zł (dwa tysiące pięćset dzie