Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: znajomość oskarżonych miedzy sobą czy jakimikolwiek osobami iw łańcuszku przestępczym nie jest warunkiem uznania, iż weszli w porozumienie w celu dokonania przestępstwa. Wszyscy współsprawcy nie muszą się bowiem ze sobą stykać, a nawet znać i nie muszą posiadać szczegółowej wiedzy o działaniach innych.

Sygn. akt II K 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 27 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy 1/ D. Z. , syna M. i W. z domu D. , ur. (...) w B. , o nr PESEL (...) 2/ J. B. , syna T. i M. z domu

Sygn. akt II K 106/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 roku na rozprawie sprawy D. K. , syna K. i E. z domu S. , urodzonego (...) w K. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi

Sygn. akt II K 108/15 UZASADNIENIE Na wniosek P. Ż. i z urzędu tut. Sąd przeprowadził postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wymierzone prawomocnie temu skazanemu kary w następujących sprawach: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w Wąbrzeźnie z dnia 20 lutego 2013r. w sprawie VII K 42/13, za przestępstwo z art. 289§2 kk popełnione w dniu 13 października 2012r. – karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrol

Teza orzeczenia: pełna kumulacja kar wymierzonych w wyrokach jednostkowych z uwagi na niedostateczną opinię o skazanym wystawioną przez zakład karny

Sygn. akt II K 108/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – stażysta Kinga Stroińska przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015r. z wniosku i z urzędu sprawy P. Ż. , syna A. i E. z domu B. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnie: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VI

Sygn. akt II K 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy J. K. , syna R. i J. z domu M. , urodzonego (...) w W. , (...) oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2017 roku w W. , woj. (...)-

Sygn. akt II K 111/17 UZASADNIENIE Dnia 23 marca 2017 roku M. B. udostępnił należący do niego pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) swojemu koledze J. K. , sam zajął natomiast miejsce pasażera. M. B. znajdował się pod wpływem alkoholu i poprosił J. K. , by ten prowadził jego samochód, na co J. K. się zgodził. J. K. i M. B. zamierzali pojechać na ul. (...) w W. – do miejsca zamieszkania J. K. . Dowód: - zeznania świadka M. B. (k. 29-31) O godz. 20:55 na ul. (...) w W. funkcjonarius

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 103/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 106/19 UZASADNIENIE D. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 stycznia 2003 roku, sygn. akt II K 452/02 za przestępstwo z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 20 lutego 2002 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat, gdzie następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zarządził wy