Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku, 06 września 2021 roku, 25 października 2021 roku, 28 lutego 2022 roku, 11 kwietnia 2022 roku, 16 maja 2022 roku na rozprawie sprawy Ł. G. , syna H. i D. z domu L. , urodzonego (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: 1 o to, że w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 11/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Zasiedzenie idealnego udziału we współwłasności nieruchomości, poddane jest surowszemu reżimowi prawnemu, niż zasiedzenie całej nieruchomości. W szczególności wymagane jest wyraźne zamanifestowanie objęcia w posiadanie samoistne udziału we współwłasności przez współwłaściciela zasiadującego wobec współwłaściciela nie korzystającego z nieruchomości.

Sygn. akt: I Ns 177/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz J. K. se po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku K. L. z udziałem S. K. o zasiedzenie postanawia: oddalić wniosek o zasiedzenie. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 177/20 UZASADNIENIE K. L. wniosła o stwierdzenie, że nabył

Sygn. akt II K 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na rozprawie sprawy K. Z. , syna P. i B. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O. , woj. (...)- (...) , przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internet

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. B. , syna J. i K. z domu R. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 30 marca 2020 roku w W. woj. (...)- (...) w miejscu publicznym bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku p

Teza orzeczenia: W myśl art. 452 k.c. jezeli świadczenie zostało spełnione do rąk osoby nieuprawnionej do jego przyjęcia, a przyjęcie świadczenia nie zostało potwierdzone przez wierzyciela, dłużnik jest zwolniony w takim zakresie, w jakim wierzyciel ze świadczenia skorzystał.

Sygn. akt: I C 113/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Ludmiła Dulka Twarogowska Protokolant stażystka Alicja Kurdynowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. K. o zapłatę, I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda K. K. 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych zero groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul