Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Odnosząc się do zarzutu zawyżenia stawek najmu pojazdu zastępczego wskazać należy, iż nie został on wykazany przez stronę pozwaną. Wprawdzie pozwany wnioskował o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność ustalenia wysokości stawek najmu pojazdów zastępczych obowiązujących na rynku lokalnym, to jednak wskazać należy, iż niniejsza (...)

Sygn. akt: I C 50/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w T. przeciwko (...) z siedzibą w W. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp.

Teza orzeczenia: W myśl art. 452 k.c. jezeli świadczenie zostało spełnione do rąk osoby nieuprawnionej do jego przyjęcia, a przyjęcie świadczenia nie zostało potwierdzone przez wierzyciela, dłużnik jest zwolniony w takim zakresie, w jakim wierzyciel ze świadczenia skorzystał.

Sygn. akt: I C 113/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Ludmiła Dulka Twarogowska Protokolant stażystka Alicja Kurdynowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. K. o zapłatę, I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda K. K. 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych zero groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za

Teza orzeczenia: Art. 436 k.c. nie reguluje samodzielnie wszystkich zasad odpowiedzialności samiostnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji poruszajacego się za pomocą sił przyrody. W tym względzie odsyła do reguł odpowiedzialności prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo (art. 435 § 1 k.c.) Wiąże się to tym samym z przyjęciem zasady ryzyka (...)

Sygn. akt: I C 540/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: D. D. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej : (...) z siedzibą w W. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powoda (...) S.

Teza orzeczenia: Nieterminowa spłata cotygodniowych rat pożyczki uprawnia wierzyciela do naliczenia odsetek z tego tytułu.

Sygnatura akt: I C 100/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w G. przeciwko: B. B. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego B. B. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 182,78 zł (sto osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z o

Teza orzeczenia: Zasiedzenie idealnego udziału we współwłasności nieruchomości, poddane jest surowszemu reżimowi prawnemu, niż zasiedzenie całej nieruchomości. W szczególności wymagane jest wyraźne zamanifestowanie objęcia w posiadanie samoistne udziału we współwłasności przez współwłaściciela zasiadującego wobec współwłaściciela nie korzystającego z nieruchomości.

Sygn. akt: I Ns 177/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz J. K. se po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku K. L. z udziałem S. K. o zasiedzenie postanawia: oddalić wniosek o zasiedzenie. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 177/20 UZASADNIENIE K. L. wniosła o stwierdzenie, że nabył

Teza orzeczenia: Przesłanka korzystania z widocznego urządzenia , jako warunek niezbedny do zasiedzenia służebności, jest spełniona także wtedy, gdy właściciel nieruchomości obciążonej ma wiedzę o fakcie posadowienia urządzenia na jego nieruchomości, bądź kiedy ma obiektywną mozliwość stwierdzenia istnienia tych urządzeń albo z łatwo dostępnych danych wynika (...)

Sygn. akt: I Ns 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Hanna Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) S.A. w G. z udziałem: (...) Sp. z o.o. w W. i Skarbu Państwa – Starosty (...) - o zasiedzenie 1 stwierdzić że (...) S.A. w G. z upływem dnia (...) roku nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu polegającą na znoszeniu istnienia na nieruchomości

Teza orzeczenia: Oznacza to, iż treść wpisów w księdze wieczystej należy traktować , jako zgodne z rzeczywistością tak długo, dopóki nie zostanie wykazane w specjalnym postępowaniu, iż jest inaczej. Ponadto art. 4 u. k. w. h. stanowi, że przeciwko domniemaniu prawa wynikającemu z wpisu w księdze wieczystej nie można powoływać się na domniemanie prawa (...)

Sygn. akt: I C 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ludmiła Dulka Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko E. P. , J. J. (1) i J. P. o wydanie nieruchomości i zapłatę, I nakazuje pozwanym E. P. , J. J. (1) i J. P. , aby wydali powódce Gminie K. nieruchomość położoną w K. , oznaczoną w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu