Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: odpowiedź na akt oskarżenia jest jednym z dokumentów procesowych. Nie ma charakteru dowodowego, gdyż nie stanowi wyjaśnień oskarżonego

Sygn. akt II K 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku i 5 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. , syna B. i I. z domu N. , ur. (...) w N. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w W. , wo

Sygn. akt II K 32/16 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2014 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w barze ,,U (...) przy ul. (...) . P. 31A w W. . Właścicielem baru jest M. O. , a jego pracownikiem J. H. . Dowód: - protokół z kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych (k. 3-5) Na podstawie umowy najmu numer (...) , zawartej w dniu 17 października 2014 roku M. O. wynajął P. R. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą SUPER SPORT P

Sygn. akt II K 34/16 UZASADNIENIE M. L. od 04 grudnia 1992 roku prowadzi w T. 158, (...)-(...) P. działalność gospodarczą. Posiada nr NIP (...) . (dowód: - informacja z (...) k. 2) Od 2012 roku do co najmniej października 2015 roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kępnie J. B. prowadził przeciwko M. L. postępowania egzekucyjne w 18 sprawach, w tym o sygn. akt Km: 3/12, 485/12, 768/12, 914/12, 1295/11, 1129/12, 1257/12, 1297/12, 1300/12, 1399/12, 1430/12, 189/13, 296/13, 365/13, 566/13, 13

Teza orzeczenia: spowodowanie wypadku drogowego , w wyniku którego inna osoba poniosła śmierć

Sygn. akt II K 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku i 17 października 2016 roku na rozprawie sprawy K. H. , syna A. i J. z domu B. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 28 listopada 2015 roku w miejscowości P. narusz

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa oszustwa bez znaczenia jest okoliczność czy oskarżony miał zamiar przywłaszczyć uzyskaną kwotę pieniężną czy też zwrócić ją po pewnym czasie bankowi

Sygn. akt II K 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ------------------------ po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku na rozprawie sprawy R. R. (1) syna R. i M. z domu S. , ur. (...) w G. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 25 listopada 2013 roku w W. , woj. (...) , w celu os

Teza orzeczenia: dla wypełnienia znamion występku z art. 190§1kk nie jest wymagane, aby sprawca miał w rzeczywistości zamiar zrealizowania groźby

Sygn. akt II K 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016 roku i 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy Ł. G. , syna H. i D. z domu L. , ur. (...) w G. - D. , o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 30 lipca 2015 roku w C. , gm.

Sygn. akt II K 208/15 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. P. i Ł. G. (1) do czerwca 2015 roku pozostawiali w związku partnerskim. Ze związku tego mają małoletnią córkę. W ich relacji niejednokrotnie dochodziło do konfliktów. Z tego powodu prowadzone były postępowania karne przeciwko Ł. G. (1) m.in. o zniszczenie mienia i znęcanie się nad partnerką. W sprawach tych nie postawiono zarzutów Ł. G. (1) ze względu na „wycofywani

Sygn. akt II K 244/16 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. R. odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem za szereg przestępstw, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu. Z zakładu karnego został zwolniony 10 października 2013 roku. Po opuszczeniu zakładu zamieszkał u rodziców. Jego sytuacja materialna była trudna. Pozostawał wówczas bez stałej pracy, nie posiadał żadnych dochodów. Był zarejestrowany jak