Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 199/18 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2018 roku P. S. (1) wraz ze swoim kolegą M. S. przyjechał do miejscowości K. , by spotkać się z kolegami. Późnym wieczorem koledzy P. S. (1) i M. S. udali się do swoich domów. P. S. (1) i M. S. nie mieli pomysłu co dalej robić. Chodzili się po K. . W pewnym momencie wpadli na pomysł, żeby odrywać emblematy różnych marek pojazdów. W nocy z 27 na 28 czerwca 2018 roku P. S. (1) działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim M. S. dokonał zaboru

Sygn. akt II K 189/18 UZASADNIENIE Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy, bowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. W oparciu o zebrany w

Teza orzeczenia: Roszczenie o rozliczenie nakładu z majątku osobistegop na majątek spadkowy rozpatrywane jest według zasad obowiązujących w procesie, a zatem należy udowodnić nie tylko zasadę rozliczenia nakładu, ale i wysokość nakładu. Sąd nie działa z urzędu w zakresie ustalania wysokosci tego nakładu.

Sygn. akt I Ns 43/15 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku B. P. przy udziale G. N. o dział spadku po J. P. i zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a: I ustalić, że przedmiotem działu spadku po J. P. i zniesienia współwłasności jest: A/ zabudowana nieruc

Teza orzeczenia: Nakłady z majątków osobistych stron na majątek wspólny muszą co do zasady i co do wysokości udowodnić strony zgłaszające takie żądanie.

Sygn. akt I Ns 73/15 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku T. M. przy udziale M. M. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy T. M. i uczestniczki postępowania M. M. (1) wchodzi: 1. nieruchomo

Sygn. akt II K 3/15 (poprz. VII K 207/14) UZASADNIENIE W dniu 29 marca 2013r. w dwóch domach mieszkalnych położonych w K. nr 2 i nr 3 należących do M. B. dokonano przeszukania. W jego wyniku ujawniono znaczną ilość spreparowanych trofeów myśliwskich wykonanych zarówno ze zwierząt występujących w Polsce, jak i ze zwierząt dziko żyjących na różnych kontynentach. Były to m.in.: spreparowany lew, spreparowana lwica, spreparowany lampart, spreparowany tygrys bengalski, spreparowany tygrys syberyjski,

Sygn. akt II K 19/19 UZASADNIENIE K. N. i M. N. tworzyli do maja 2018 roku związek małżeński. Mają dwoje dzieci, które mieszkają z M. N. w miejscowości R. . K. N. jest obecnie w związku z O. K. . W dniu 29 lipca 2018 roku K. N. , po odbytych kontaktach z dziećmi, odwiózł je do ich miejsca zamieszkania. M. N. napisała wówczas do niego wiadomość sms z pytaniem, czy mogą się spotkać i porozmawiać na temat podziału wspólnego majątku, na co K. N. zgodził się. M. N. zaproponowała spotkanie obok kościo

Sygn. akt II K 21 /16 UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2015 roku D. F. pomagał swojemu koledze M. M. w remoncie jego domu zlokalizowanego w miejscowości B. . Po zakończonej pracy postanowili pojechać na stację paliw (...) w P. . Było już po północy. Na stacji M. M. chciał kupić papierosy i pograć na automatach do gry. Po przyjeździe na stację w P. M. M. i D. L. udali się do pomieszczenia, w którym znajdowały się automaty do gier. W pomieszczeniu tym przebywały już inne osoby, które grały na automa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 8/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula