Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: To obwiniony winien dostosowywać sposób korzystania z drogi do jej jakości tak, aby możliwe było prawidłowe z niej korzystanie także przez inne osoby czy pojazdy

Sygn. akt II W 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku i 16 stycznia 2017 roku roku na rozprawie sprawy J. S. , syna W. i B. z domu K. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) o bwinionego o to, że: 1/ w okresie

Sygn. akt II W 88/15 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2015 roku około godz. 16:50w W. przy ulicy 1000 – lecia 11 w sklepie (...) M. Z. dokonał kradzieży 0,5 l wódki , K. ” o wartości 19,89 złotych na szkodę sklepu (...) . Zauważył to pracownik ochrony, który zatrzymał M. Z. bezpośrednio po przejściu obwinionego linii kas (dowód: zeznania świadków: J. S. – k.6, D. G. – k.85v i 9). W dniu 15 lipca 2015 roku o godz. 20:40 w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) M. Z. głośno krzyczał i używał

Sygn. akt II W 122/21 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2021 roku sierż. P. W. i post. P. F. pełnili służbę patrolową na terenie W. . O godzinie 9.30 na ul. (...) , w rejonie posesji nr (...) , zauważyli osobę, która nie miała zakrytych ust i nosa, wobec czego podjęli ją do legitymowania. Osobą tą okazał się być J. H. . Odmówił on przyjęcia mandatu karnego i oświadczył, że w dalszym ciągu nie będzie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki. Dowód: - zeznania świadka P. F. (k

Sygn. akt II W 109/22 UZASADNIENIE W dniu 12 stycznia 2022 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. szt. M. Ż. i sierż. B. K. pełnili służbę patrolową na terenie miasta W. . W zakresie powierzonych funkcjonariuszom zadań znajdowała się kontrola prędkości przy użyciu przyrządu radarowego o znaku fabrycznym ISKRA-1 (numer fabryczny: (...) ). Funkcjonariusze ustawili radiowóz na ul. (...) w W. . Funkcjonariusze dokonywali pomiaru na prostym odcinku drogi, na której obowiązywało o

Sygn. akt II W 187/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez funkcjonariusza asp. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 roku, 12 października 2022 roku, 06 marca 2023 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powia

Sygn. akt II K 135/15 UZASADNIENIE M. B. w dniu 10 lipca 2015 roku do późnych godzin spożywał alkohol. Następnego dnia rano wypił jeszcze 3-4 piwa o pojemności 0,5 litra. Około godziny 18:30 w dniu 11 lipca 2015r. zdecydował się pojechać do znajomego motorowerem. W miejscowości Z. zauważył patrol policji. Chcąc uniknąć kontroli zawrócił, ale nie opanował pojazdu i wywrócił się. Z miejsca zdarzenia zabrało go pogotowie. Wynik badania krwi wskazał, że oskarżony jechał motorowerem znajdując się w s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu