Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 360/16 UZASADNIENIE J. Z. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk . Oskarżony J. Z. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do zarzucanego mu czynu oraz złożył wyjaśnienia. Dodał, iż żałuje tego, co się stało i chciałby dobrowolnie poddać się karze. Wniosek został zaakceptowany przez Prokuratora a następnie skierowany do Sądu w trybie art. 335 § 1 kpk . W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i o

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Damian Seroka przy udziale ------------------- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy P. K. , syna E. i J. z domu D. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2016 roku na ulicy (...) w W. , kierował samochodem osobowym marki

Sygn. akt II W 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez funkcjonariusza M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2019 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko E. K. , synowi J. i T. , urodzonemu (...) w W. obwini

Teza orzeczenia: ograniczona poczytalność sprawcy nie uprawnia do szczególnie łagodnej kary, jeśli jest to sprawca ,,niepoprawialny", który wcześniej popełnił szereg podobnych wykroczeń

Sygn. akt II W 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 20 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. Sztab. P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. , przeciwko M. Z. , synowi A. i M. z domu K. , urodzonemu (...) w T. , obwinionemu o to, że:

Sygn. akt II W 92/19 UZASADNIENIE Nie później niż w dniu 09 listopada 2018 roku Z. B. jechał pojazdem marki V. (...) o nr rej (...) drogą krajową nr (...) . Wraz z nim, samochodem marki F. (...) poruszał się jego znajomy Z. J. . W miejscowości L. w pojeździe V. (...) nastąpiła awaria akumulatora, wskutek czego Z. B. nie mógł kontynuować jazdy. Wobec tego przesiadł się do samochodu prowadzonego przez Z. J. i udał się z nim w dalszą drogę. Samochód marki V. (...) pozostawił zaś na drodze, km 15, 2

Sygn. akt II K 96/17 UZASADNIENIE W dniu 19 października 2016 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przy udziale funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w W. oraz w obecności R. K. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu przy ulicy (...) w W. . Grunt, na którym znajduje się wyżej wymieniony lokal, należy do Gminy M. W. . Na podstawie umowy dzierżawy z dnia 11 kwietnia 2016 roku R. K. wydzierżawił nieruchomość o powierzchni 16 m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 103/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: znajomość oskarżonych miedzy sobą czy jakimikolwiek osobami iw łańcuszku przestępczym nie jest warunkiem uznania, iż weszli w porozumienie w celu dokonania przestępstwa. Wszyscy współsprawcy nie muszą się bowiem ze sobą stykać, a nawet znać i nie muszą posiadać szczegółowej wiedzy o działaniach innych.

Sygn. akt II K 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 27 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy 1/ D. Z. , syna M. i W. z domu D. , ur. (...) w B. , o nr PESEL (...) 2/ J. B. , syna T. i M. z domu