Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 roku, 22 lutego 2021 roku, 19 kwietnia 2021 roku, 24 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy T. M. , syna C. i S. z domu D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lutego 2020 roku, w W. , woj. (...)- (

Sygn. akt II K 148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 roku, 13 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy R. R. (1) , syna R. i M. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I . w dniach 23 grudnia 2018 roku, 09 marca 2019 roku, 4 kwietnia 2019 roku i 17 kwietnia 2019 roku, 27

Sygn. akt II K 151/15 UZASADNIENIE Na wniosek R. M. i z urzędu tut. Sąd przeprowadził postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wymierzone prawomocnie temu skazanemu kary w następujących sprawach: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 8 czerwca 1998r. w sprawie II K 80/98, za przestępstwa z art. 208 d.kk popełnione w dniu 15 marca 1998r., w połowie grudnia 1997r., w dniu 26 grudnia 1997r., pod koniec grudnia 1997r. – karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawiesz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 160/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony Krzysztof Cyrklaff po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika Ergo Hestia usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 7 683,18 zł Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia, w ten sposób, iż w toku postępowania dotyczącego likwidacji szkody z tytułu uszkodzenia samochodu z ubezpieczenia sprawcy (...)

Sygn. akt II K 158/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale … po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku, 12 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy K. C. , syna K. i S. z domu Z. , urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 8 listopada 2018 roku w R. , woj. (...) , działając w warunkach wypadku mniejszej wagi

Sygn. akt II K 161/17 UZASADNIENIE W dniu 01 kwietnia 2017 roku M. G. (1) uczestniczył w organizacji rajdów terenowych w W. , zorganizowanych przez jego pracodawcę. Po zakończonym rajdzie w godzinach wieczornych w restauracji (...) w W. położonej przy ul. (...) z R. został zorganizowany poczęstunek. W imprezie tej uczestniczyli między innymi M. G. (1) i M. K. . M. G. (1) podczas spotkania spożywał alkohol. Dowód: - zeznania świadka M. G. (1) ( k. 11, 00:27:05-00:41:30 na k.91-91v) - zeznania świ

Sygn. akt II K 164/18 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2001 roku w Z. pomiędzy S. N. a A. N. została zawarta umowa spółki jawnej Wytwórnia (...) w Z. . Od dnia 12 lutego 2013 roku spółka prowadziła przedsiębiorstwo pod firmą: (...) N. J. , A. , (...) Spółka Jawna (dalej Spółka (...) ). Zgodnie z umową, do prowadzenia spraw Spółki uprawnieni są J. N. , A. N. i M. N. . Osobą decyzyjną w Spółce była faktycznie J. N. . Dowód: - zeznania świadka M. S. (k. 329-330, 00:19:31-00:38:16 na k. 382v, k. 407v-

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 164/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu