Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 321/18 UZASADNIENIE W dniu 28 października 2018 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. - sierż. szt. T. O. i sierż. szt. J. D. podjęli do kontroli drogowej M. M. . Spał on w nieprawidłowo zaparkowanym samochodzie osobowym marki C. o numerze rejestracyjnym (...) na ul. (...) w W. , znajdując się na miejscu kierowcy. Podczas kontroli M. M. oświadczył, że nie posiada przy sobie żadnego dokumentu, na podstawie którego można by ustalić jego tożsamość, w związku z czym pod

Sygn. akt II K 349/16 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzenia rozprawy, albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych

Teza orzeczenia: odpowiedź na akt oskarżenia jest jednym z dokumentów procesowych. Nie ma charakteru dowodowego, gdyż nie stanowi wyjaśnień oskarżonego

Sygn. akt II K 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku i 5 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. , syna B. i I. z domu N. , ur. (...) w N. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w W. , wo

Sygn. akt II K 32/18 UZASADNIENIE A. M. został skazany następującymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie Wydział VI Grodzki z dnia 24 listopada 2006 r. w sprawie VI K 314/06 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk popełnione w dniu 30 września 2006 r. – na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym i dozór kuratora, którą to karę w dniu 28 lutego 2008 r. wykonał w całości

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 43/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 37/18 UZASADNIENIE W dniu 08 grudnia 2017 roku M. P. (1) spożywała alkohol. Wieczorem -zataczając się - wsiadła do pojazdu A. R. o numerze rejestracyjnym (...) i wyjechała ze swojego miejsca zamieszkania. Sytuację tę zaobserwowała przez okno sąsiadka M. A. F. . W związku z podejrzeniem, że M. P. (1) w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd, zawiadomiła o tym Policję. Ok. godz. 21.00 M. P. (1) wjechała na parking restauracji ,,Gospoda przy piecu” w P. , a następnie na drogę (...) i p

Sygn. akt II K 48/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 września 2015 roku A. G. wraz z inną ustaloną osobą udali się do W. na tzw. „kradzieże sklepowe”. Samochodem marki N. (...) o nr rej. (...) kierowała inna osoba. Kilka minut po godzinie 7.00 zatrzymali się na parkingu przy sklepie (...) przy ul. (...) . Weszli do sklepu (...) przy ul. (...) . Skierowali się do stoiska ze słodyczami skąd zabrali w celu przywłaszczenia 44 sztuki czekolad i innych artykułów spożywcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 21/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul