Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Błędne jest twierdzenie, że prędkością bezpieczną w warunkach nocnych jest taka prędkość, która pozwala zatrzymać pojazd przed przeszkodą, której kierowca nie miał obowiązku przewidzieć. Kierowca nie ma obowiązku przewidywać wszystkich nawet najbardziej irracjonalnych zachowań, innych uczestników ruchu.

Sygn. akt II K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września 2015 roku, 9 października 2015 roku, 9 lutego 2016 roku i 26 kwietnia 2016 roku sprawy A. L. , syna Z. i B. z domu P. , urodzonego (...) w C. , oskarż

Teza orzeczenia: Znęcanie się to działanie lub zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym, lecz intensywnym lub rozciągnięty w czasie.

Sygn. akt II K 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale -------------------- po rozpoznaniu w dniu: 12 lipca 2016 roku, 26 września 2016 roku, 21 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 20 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. C. , syna W. i G. z domu H. , ur. (...) w W. , o nr P

Sygn. akt II K 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku, 29 stycznia 2021, 17 marca 2021 roku, 07 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy I Ł. K. , syna G. i M. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2

Sygn. akt II K 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2021 roku, 19 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. W. , syna E. i A. z domu M. , urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2020 roku, w L. , woj. (...)- (...) , na terenie Stacji Paliw (...) E. , spowodował u D. M

Sygn. akt: I C 387/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. V. (...) przeciwko M. P. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powoda (...) Z siedzibą w M. V. (...) kwotę 2.595,93 zł (dwa tysiące pięćset dzie

Teza orzeczenia: " Przepis art. 329 kpc ma charakter wyjątkowy i nie może być interpretowany rozszerzająco".

Sygnatura akt: I C 419/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko T. O. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej T. O. na rzecz powoda (...) z siedzibą we W. kwotę 17.099,67 zł (siedemnaści

Teza orzeczenia: Skutki przerwania i zawieszenia biegu przedawnienia odnoszą się tylko i wyłącznie do pierwotnego wiezryciela będącego bankiem.

Sygnatura akt: I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) : (...) ) z siedzibą w W. przeciwko: A. S. - o zapłatę 1 umarza postępowanie w części dotyczącej kwoty 34,20 zł (trzydzieści cztery złote dwadzie