Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: sprawca, kierując samochodem osobowym rażąco naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że przekroczył dopuszczalną i bezpieczną prędkość oraz nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych, (...)

Sygn. akt II K 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. J. Biewalda po rozpoznaniu w dniu 05 września 2017 roku na rozprawie sprawy P. E. , syna G. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 2016 roku w R. , woj. (...)- (...) , kierując samochodem marki S. (...

Sygn. akt II K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy K. Z. , syna P. i B. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od kwietnia 2019 roku do 21 lutego 2020 rok w O. , woj. (...)- (...) , poprzez wielokrotne wysyłanie wiadomości z tr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując

II K 133/15 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2015 roku D. S. kierował rowerem po drodze publicznej w S. , pomimo tego, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s Wąbrzeźnie z dnia 25 marca 2013 roku w sprawie VII K 18/13 został orzeczony wobec niego zakaz prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i w strefach ruchu na okres 3 (trzech) lat. Wyrok ten w zakresie kary został zmieniony orzeczeniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 lipca 2013r. w

Sygn. akt II K 126/18 UZASADNIENIE D. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 stycznia 2003 roku, sygn. akt II K 452/02 za przestępstwo z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 20 lutego 2002 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat, gdzie następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zarządził wy