Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

II K 136/19 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego M. Z. (1) . W dniu 30 marca 2019 roku P. R. wraz ze swoim kolegą M. C. przebywali nad jeziorem Z. w W. i spożywali alkohol. W pewnym momencie podeszli do nich M. Z. (1) i S. M. (1) . Znajdowali się oni pod wpływem alkoholu. Byli oni jeszcze w towarzystwie innych osób - Ł. G. , P. L. i G. M. , a później także P. B. . Początkowo w/w rozmawiali i spożywali wspólnie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt (...) Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowy w Chełmnie 24 listopada 20214 roku II K 444/14 2. Sądu Rejonowy w Chełmnie 05 listopada 2018 roku II K 130/18 3. Sądu

Sygn. akt II K 135/15 UZASADNIENIE M. B. w dniu 10 lipca 2015 roku do późnych godzin spożywał alkohol. Następnego dnia rano wypił jeszcze 3-4 piwa o pojemności 0,5 litra. Około godziny 18:30 w dniu 11 lipca 2015r. zdecydował się pojechać do znajomego motorowerem. W miejscowości Z. zauważył patrol policji. Chcąc uniknąć kontroli zawrócił, ale nie opanował pojazdu i wywrócił się. Z miejsca zdarzenia zabrało go pogotowie. Wynik badania krwi wskazał, że oskarżony jechał motorowerem znajdując się w s

Teza orzeczenia: warunki do orzeczenia kary łącznej wstosunku do czynów popełnionych przed 01 lipca 2015r przy orzekaniu o karze łącznej po dniu 01 lipca 2015r

Sygn. akt II K 151/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, 11 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015r. z wniosku i z urzędu sprawy R. M. , syna M. i K. z domu W. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnie: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Golubiu-

Sygn. akt II K 136/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 09 września 2019 roku na rozprawie sprawy 1 M. Z. , syna P. i M. z. (...) Ł. , urodzonego (...) w W. 2 S. M. , syna D. i K. z domu L. , urodzonego (...) w W. oskarżonych o to, że: w d

Sygn. akt II K 347/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku, 21 września 2020 roku i 25 września 2020 roku na rozprawie sprawy M. M. , syna E. i H. z domu F. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od cze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 347/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 349/16 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzenia rozprawy, albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych