Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 286/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. M. zarejestrowała jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa (...) w P. od 21 marca 2006 roku. Faktycznie wszelkimi sprawami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się jej mąż J. M. (1) , któremu A. M. udzieliła pełnomocnictwa. Działalność gospodarcza została zarejestrowana przez A. M. , albowiem jej męża obowiązywał wówczas zakaz konkurencji związany z wcześniejszym zatr

Sygn. akt II K 286/17 UZASADNIENIE R. L. został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 2 lipca 1998r., sygn. akt II K 173/98 , za przestępstwo popełnione w dniu 12 czerwca 1998r. z art. 203 § 2 d.kk na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele publiczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, którą wykonał w całości w dniu 16 lutego 1999r.; 2. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 5 lutego 2001r., sygn. akt II

Sygn. akt II K 294/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku, 20 stycznia 2020 roku, 26 lutego 2020 roku, 08 czerwca 2020 roku, 27 lipca 2020 roku, 25 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy Ł. O. , syna Z. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2018

Teza orzeczenia: art. 4§1kk w zakresie orzeczenia kary łącznej obejmuje wszelkie zmiany ustawodawcze, jakie nastąpiły pomiędzy czasem popełnienia przestępstwa a czasem wydawania rozstrzygnięcia o karze łącznej

Sygn. akt II K 290/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale -------------------- po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku na rozprawie z urzędu sprawy K. P. , syna A. i J. z domu F. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 15 maja 2002

II K 295/16 UZASADNIENIE Dnia 01 kwietnia 2008 roku M. Ł. zawarł z (...) Bankiem Spółką Akcyjną umowę kredytu gotówkowego nr (...) . Kredyt gotówkowy został udzielony na kwotę 24.766,31 zł i miał zostać spłacony w 84 miesięcznych ratach. M. Ł. nie dokonywał spłaty zaciągniętego zobowiązania. Dowód: -umowa kredytu gotówkowego nr (...) wraz z kalendarzem spłat (k. 20-23) (...) SA zajmuje się skupowaniem wierzytelności oraz odzyskiwaniem ich na własny rachunek. Na podstawie umowy sprzedaży wierzyte

Sygn. akt II K 294/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Naczelnika Urzędu C. -Skarbowego w T. reprezentowanego przez T. A. po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2020 roku, 02 grudnia 2020 roku, 11 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy Z. S. , syna T. i G. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 295/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu