Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 201/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Grandy po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. W. , A. i I. z domu P. , urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I w dniu 25 marca 2016 r. w W.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 204/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Toruniu 01 grudnia 2013 roku II K 940/03 2. Sąd Rejonowy w Toruniu 27 września 2004 roku II K 709/04 3. Sąd Rej

Sygn. akt II K 205/18 UZASADNIENIE K. M. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) K. M. (1) , (...) /67 , (...)-(...) B. . Jednym z przedmiotów działalności jest działalność rozrywkowa. K. M. (1) nie posiada i nie posiadał koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych a posiadane przez niego automaty do gier nie zostały zarejestrowane na podstawie art. 23a ust. 3 ustawy

Sygn. akt II K 207/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2017 i dnia 31 marca 2017 roku na rozprawie z wniosku obrońcy skazanego sprawy P. S. , syna J. i I. z domu P. , urodzonego (...) w B. , PESEL (...) skazan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 212/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 215/16 UZASADNIENIE M. N. (1) poznał A. G. na targowisku w T. . A. G. sprzedawał słodycze. M. N. (1) i A. G. umówili się, że wspólnie pojadą poza T. na tzw. „kradzieże sklepowe”. W dniu 10 września 2015 roku A. G. i M. N. (1) pojechali do W. samochodem marki N. (...) o nr rej. (...) . Pojazdem tym kierował M. N. (1) , do którego samochód należał. Zatrzymali się na parkingu przy sklepie (...) przy ul. (...) w W. . W sklepie (...) na stoisku ze słodyczami dokonali kradzieży 8 sztuk

Sygn. akt II K 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Jerzego Waryszak po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2019 roku i 12 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy 1 S. M. W. , syna M. i H. z domu W. , urodzonego (...) w G. 2 G. O. , syna L. i M. z domu W. , urodzonego (...) w