Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 364/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 346/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2020 roku, 13 listopada 2020 roku, 31 marca 2021 roku na rozprawie sprawy S. M. , syna H. i W. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2019 roku w W. gm. D. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Damian Seroka przy udziale ------------------- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy P. K. , syna E. i J. z domu D. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2016 roku na ulicy (...) w W. , kierował samochodem osobowym marki

Sygn. akt II K 375/16 UZASADNIENIE B. R. pracuje u swojego ojca A. K. , który prowadzi działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) A. K. przy ul. (...) w W. . Miejscem pracy B. R. jest biuro znajdujące się na parterze budynku biurowego. Z kolei na pierwszym piętrze znajduje się biuro jej ojca. W tym samym obiekcie na parterze jest też sklep prowadzony w ramach działalności gospodarczej przez A. K. . Do sklepu i części biurowej są osobne wejścia z rampy znajdujące się przez budynkiem. Nie ma bez

Sygn. akt II K 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r., 21 kwietnia 2017 r. i 5 maja 2017 r. na rozprawie sprawy D. M. , syna D. i B. z domu M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 08 listopada 2016 roku, w W. , przy ul. (...) , z pomieszczenia biurowego firmy PPHU (...) , z

Sygn. akt II K 360/16 UZASADNIENIE J. Z. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk . Oskarżony J. Z. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do zarzucanego mu czynu oraz złożył wyjaśnienia. Dodał, iż żałuje tego, co się stało i chciałby dobrowolnie poddać się karze. Wniosek został zaakceptowany przez Prokuratora a następnie skierowany do Sądu w trybie art. 335 § 1 kpk . W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i o

Teza orzeczenia: ograniczona poczytalność sprawcy nie uprawnia do szczególnie łagodnej kary, jeśli jest to sprawca ,,niepoprawialny", który wcześniej popełnił szereg podobnych wykroczeń

Sygn. akt II W 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 20 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. Sztab. P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. , przeciwko M. Z. , synowi A. i M. z domu K. , urodzonemu (...) w T. , obwinionemu o to, że:

Sygn. akt II W 93/21 UZASADNIENIE W dniu 04 marca 2021 roku K. B. weszła do budynku Urzędu Skarbowego w W. nie mając zakrytych ust i nosa za pomocą maseczki. Poproszona przez pracownika ochrony R. R. o jej założenie, odmówiła. Wobec tego wezwano funkcjonariuszy Policji. Na miejsce przybyli asp. M. P. i st. post. O. S. . Funkcjonariusze ustalili, że K. B. nie posiadała stosownego zwolnienia lekarskiego zwalniającego ją z tego obowiązku. Dowód: - wyjaśnienia K. B. w części (k. 18, k. 41, k. 110-11