Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
827

I C 321/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-10-28

Data publikacji: 2016-12-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Fakt niekorzystania z pojazdu nie ma żadnego wpływu na obowiązek zapłacenia składki z tytułu ubezpieczenia OC pojazdu.
Sygn. akt: I C 321/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko R. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego R. L. ( L. ) na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem
Czytaj więcej»

I C 323/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-08-30

Data publikacji: 2016-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Dowody i twierdzenia powoda, które są niekompletne, pozostawiają wątpliwości, skutkują oddaleniem powództwa w wyroku zaocznym.
Sygn. akt: I C 323/16 upr. Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016r. nikt się nie stawił. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny Przewodnicząca: Protokolant: SSR Hanna Woźniak st. sekr. Sąd. Grażyna Kosecka WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie na
Czytaj więcej»

I C 339/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-07-08

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Podstawowym obowiązkiem pozwanego (którego nie wykonanie legło u podstaw przedterminowego rozwiązania umowy przez wierzyciela pierwotnego) był obowiązek zapłaty za usługi telekomunikacyjne. Nie ulega wątpliwości, że obowiązek ten miał charakter pieniężny. kolei zobowiązanie pozwanego do utrzymania aktywnego numeru w sieci przez czas (...)
Sygnatura akt: I C 339/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: A. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: Z. Z. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Z. Z.
Czytaj więcej»

I C 332/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-12-07

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: "Zawarcie przez powoda umowy najmu lokalu (....) stanowiło czynność zwykłego zarządu".
Sygnatura akt: I C 332/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: E. D. przeciwko: (...) Sp. z o. o. w W. - o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o. o. w W. na rzecz powoda E. D. kwotę 2.275,00 zł (dwa tysiące dw
Czytaj więcej»

I C 347/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-01-19

Data publikacji: 2020-05-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Do zawarcia umowy koniecznym jest złożenie co najmniej dwóch zgodnych oświadczeń woli zmierzających do powstania, uchylenia lub zmiany uprawnień i obowiązków podmiotów składających te oświadczenia woli. W niniejszej sprawie w istocie nie doszło do złożenia przez pozwanego oświadczenia woli w zakresie zawarcia umowy z powodem.
Sygnatura akt: I C 347/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: G. S. - o zapłatę, 1 oddala powództwo, 2 ustala, że koszty procesu ponosi powód. Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt I C 347/15
Czytaj więcej»

I C 340/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2021-01-29

Data publikacji: 2021-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt: I C 340/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko: H. G. (1) - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia L. T. Sygn. akt IC 340/20 upr POUCZ
Czytaj więcej»

I C 375/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2016-06-03

Data publikacji: 2016-12-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrzadzoną przez funkcjonariusza jest oparta na zasadzie ryzyka, poszkodowany nie musi wykazywać zawinienia funkcjonariusza.
Sygn. akt: I C 375/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 03 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa : B. R. przeciwko: Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. - o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w W. na rzecz powódki B. R. kwotę 2.274,40(dwa tysiąc
Czytaj więcej»

I C 398/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2018-02-05

Data publikacji: 2018-12-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: "Zachowaniem, za które danemu podmiotowi można przypisać odpowiedzialność deliktową na podst. art. 416 kc może być zarówno działanie, jaki i zaniechanie".
Sygnatura akt: I C 398/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: M. Z. przeciwko: Towarzystwu (...) z siedzibą w W. - o zapłatę, I. oddala powództwo w całości; II nie obciąża powódki kosztami procesu pozwanego; III kosztam
Czytaj więcej»

II K 51/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2018-11-15

Data publikacji: 2019-07-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 51/18 UZASADNIENIE M. W. jest Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. . Jednym z przedmiotów działalności spółki jest działalność rozrywkowa. Spółka te nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier na automatach lub na automatach o niskich wygranych w rozumieni
Czytaj więcej»

II K 51/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2022-11-21

Data publikacji: 2024-02-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»