II K 114/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2024-05-10 Data publikacji: 2025-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 114/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 115/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-07-18 Data publikacji: 2018-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 115/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W oCzytaj więcej» |
I C 289/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-09-20 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Złożony przez powódkę weksel posiada wszystkie cechy, o których mowa w art. 101 Prawa wekslowego, w związku z czym jest ważny i kreuje zobowiązanie wekslowe. Sygn. akt I C 289/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powódki (...) Spółki akcyjnej w B. kwotę 809,60 zł (osiemset dziewięć złotych i sześćCzytaj więcej» |
I C 276/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie jest żadnym szczególnego rodzaju dokumentem prywatnym. Sygn. akt I C 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko B. L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) we W. na rzecz pozwanej B. L. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotuCzytaj więcej» |
I C 321/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Fakt niekorzystania z pojazdu nie ma żadnego wpływu na obowiązek zapłacenia składki z tytułu ubezpieczenia OC pojazdu. Sygn. akt: I C 321/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko R. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego R. L. ( L. ) na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułemCzytaj więcej» |
I C 291/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastrzeżenie przy umowie pożyczki konsumenckiej opłaty operacyjnej w kwocie przewyższającej wysokość pożyczki stanowi klauzulę niedozwoloną i nie wiąże pożyczkobiorcy. Sygn. akt: I C 291/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. Sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) (...) z/s we W. przeciwko G. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej G. K. na rzecz powoda (...) (...) z/s we W. kwotę 600 (sześćset) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 04 marcaCzytaj więcej» |
I C 325/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-12-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Instytucja odsetek maksymalnych chroni dłużnika przed lichwą, a dodatkowe opłaty wynikające z umowy pożyczki, a nie znajdujące oparcia w czynościach rzeczywiście wykonanych, noszą znamiona niedozwolonych klauzul umownych. Sygn. akt: I C 325/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko H. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej H. M. na rzecz powoda (...) SA w W. kwotę 1.029,59 (jeden tysiąc dwadzieścia dziewięć 59/100) złotych z ustawoCzytaj więcej» |
I C 323/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-08-30 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dowody i twierdzenia powoda, które są niekompletne, pozostawiają wątpliwości, skutkują oddaleniem powództwa w wyroku zaocznym. Sygn. akt: I C 323/16 upr. Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016r. nikt się nie stawił. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodnicząca ogłosiła wyrok zaoczny Przewodnicząca: Protokolant: SSR Hanna Woźniak st. sekr. Sąd. Grażyna Kosecka WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie naCzytaj więcej» |
I C 328/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: " Obciążanie pożyczkobiorcy kosztami ubezpieczenia pod pozorem, że jest to składka ubezpieczeniowa - jest działaniem wybitnie nieuczciwym, nierzetelnym i sprzecznym z dobrymi obyczajami. Z materiału dowodowego nie wynika, aby powódka świadczyła dla ubezpieczyciela jakiekolwiek czynności pomocnicze związane z obsługą ubezpieczenia". Sygn. akt I C 328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko Ł. P. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od powódki (...) Spółki akcyjnej w B. na rzecz pozwanego Ł. kwotę 1.817,0Czytaj więcej» |
I C 333/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-04-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niedozwoloną klauzulą umowną jest takie postanowienie umowy pożyczki, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku. Sygnatura akt: I C 333/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: st.sekr.sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko: J. F. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powodów G. C. , A. Z. i A. G. solidarnie kwotę 2.757,83 zł (dwa tysiące siedeCzytaj więcej» |