I C 10/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd nie jest zobowiązany uwzględniania wniosków dowodowych tak długo, aż strona udowodni korzystną dla siebie tezę i pomija te wnioski, od momentu dostatecznego wyjaśnienia spornych okoliczności. Sygn. akt: I C 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa: T. G. przeciwko: N. Z. i C. (...) w P. - o zapłatę I zasądza od pozwanych N. Z. oraz C. (...) w P. na rzecz powoda T. G. solidarnie kwotę 11.400(jedenaście tysięcy czterysta) złotych wraz zCzytaj więcej» |
I C 11/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-03-01 Data publikacji: 2018-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W ramach odpowiedzilaności odszkodowawczej - co do zasady-ciężar dowodu istnienia i wysokości szkody spoczywa na poszkodowanym. Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Ć. przeciwko (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda B. Ć. na rzecz pozwanej (...) w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kCzytaj więcej» |
I C 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Prawo żądania powoda do dochodzenia odszkodowania w związku z prowadzeniem egzekucji, polegającej na wydaniu i opróżnieniu lokalu. Sygn. akt: I C 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa: S. B. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w W. - o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata W. I. prowadzącego Kancelarię AdwokacCzytaj więcej» |
I C 13/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Tryb regulowany art. 25 ustawy o własności lokali nie jest jednym, którym można podważyć ważność/istnienie uchwał podejmowanych przez wspólnotę, ponieważ istnieje możliwość wydania prejudykatu także w innym postępowaniu, w tym w niniejszej sprawie. " Sygn. akt I C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko K. P. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami postępowania poniesionymi przez pozwaną. Sygn. akt I C 13/18 UZCzytaj więcej» |
I C 13/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli wystepwoanie krzywdy i jej rozmiar są ewidentne, odsetki od zasadzonego zadośćuczynienia powinny być naliczane od dnia wezwania do zapłaty kwoty, która już wówczas była usprawiedliwiona. Sygn. akt: I C 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. Sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w S. a) o zapłatę, b) o rentę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz M. S. kwotę 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznanąCzytaj więcej» |
I C 29/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-09-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie się w tytule umowy do konkretnego przepisu ustawy o ruchu drogowym oraz zamieszczenie w umowie klauzul mających źródło w tejże ustawie pozbawia umowę cech przechowania w rozumieniu kodeksu cywilnego. Sygn. akt: I C 29/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa W. Ś. przeciwko R. P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokat M. G. kwotę 2.952 ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) złotychCzytaj więcej» |
I C 29/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie darowizny jest wyjątkiem od obowiązującej zasady trwałości i dotrzymywania umów. O tym, czy została spełniona rażąca niewdzięczność obdarowanego w każdym przypadką decydują konkretne okoliczności. Sygn. akt: I C 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 30 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa: J. Ł. przeciwko: B. M. - o odwołanie umowy darowizny I zobowiązuje pozwaną B. M. do przeniesienia na rzecz powoda J. Ł. udziału wynoszącego ½( jedna druga) w prawie własności zabudowanej nierucCzytaj więcej» |
II K 51/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-11-15 Data publikacji: 2019-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 51/18 UZASADNIENIE M. W. jest Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. . Jednym z przedmiotów działalności spółki jest działalność rozrywkowa. Spółka te nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier na automatach lub na automatach o niskich wygranych w rozumieniCzytaj więcej» |
II K 51/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2022-11-21 Data publikacji: 2024-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 52/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2021-04-15 Data publikacji: 2021-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |