Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

S ygn. akt II K 124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy D. D. (1) , syna P. i A. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 do 27 grudnia 2022 roku w dotąd nieustalonym miejscu ze skutkiem w W

Sygn. akt II K 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy M. S. , syna H. i M. z domu P. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2021 roku w miejscowości T. , droga (...) , woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki V. o nr rej (...)

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 70/17 UZASADNIENIE W nocy 22 lutego 2017 roku R. K. wszedł na klatkę schodową bloku przy ul. (...) w W. z zamiarem zaboru bliżej nieustalonych co do ilości i rodzaju rzeczy. Drzwi od klatki schodowej nie były domknięte. Następnie dostał się do korytarza piwnicznego. Prowadzące tam drzwi nie były zakluczone. W korytarzu piwnicznym znalazł kij, którym oderwał skobel zabezpieczający drzwi od pomieszczenia piwnicznego nr 1, należącego do P. K. . Wyniósł stamtąd i pozostawił w korytarz

Teza orzeczenia: Oskarżony w realiach niniejszej sprawy nie stanowi żadnego faktycznego zagrożenia dla społeczeństwa a jego czyn dotykał wyłącznie byłej konkubiny, z którą od dłuższego czasu jest skonfliktowany na tle rozliczeń majątkowych

Sygn. akt II K 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniach 2 lutego 2016 roku, 8 marca 2016 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego B. W. przeciwko M. T. syna A. i R. , ur. (...) w M. A. ( (...) oskarżonego o to, że: I W dniu 24 czerwca 2015 roku w J. woj. (...) naruszył nietykalność cielesną B. W. w t

Sygn. akt II K 67/18 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk , Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. P. F. został oskarżony o to, że w dniu 23 stycznia 2018 roku w W. , woj. (...)- (...) w mieszkaniu przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, co do którego materiały został wyłączone do odrębnego prowadzenia, wykorzystując se

Sygn. akt II K 68/15 UZASADNIENIE W dniu 03 września 2014 roku funkcjonariusze służby celnej z Urzędu Celnego w T. dokonali kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach znajdujących się w lokalu o nazwie (...) w W. przy ul. (...) . W lokalu tym działalność gospodarczą prowadził w owym czasie K. M. zam. w B. ul. (...) pod firmą (...) . Dowód: - protokół kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych – k. 2-4; W lokalu (...) zainstalowano dwa urządzenia do gry: H.