Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia:

Sygn. akt II W 206/15 UZASADNIENIE W dniu 19 lipca 2015 roku R. D. wraz ze swoim mężem E. D. pojechali na działkę zlokalizowaną za W. , w miejscowości S. . Pojechali tam rowerami. Około godz. 17.00 postanowili wracać do domu. Na dworze zaczęło się chmurzyć i w każdym czasie mógł zacząć padać deszcz. R. D. i E. D. wracali do domu drogą prowadzącą z S. w kierunku W. . Na drodze tej, przy ulicy (...) , obowiązywało administracyjne ograniczenie prędkości do 40 km/h, gdyż droga w tym czasie była remo

Sygn. akt II W 198/17 UZASADNIENIE W dniu 01 maja 2017 roku w W. po godzinie 20:30 na Cmentarzu Komunalnym w rejonie starych grobowców R. R. i M. R. spożywali alkohol. Rodzeństwu towarzyszyła dziewczyna R. A. P. oraz ich kuzyn – P. K. . Około godziny 20:46 oficer dyżurny Komendy Powiatowej Policji w W. otrzymał anonimowe zgłoszenie dotyczące niewłaściwego zachowania się osób na Cmentarzu Komunalnym przy ul. (...) w W. , którzy mieli rzucać butelkami na nieruchomość przy ul. (...) , przylegającą

Teza orzeczenia: przedłożenie jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu miało zrodzić w świadomości pracownika pokrzywdzonej przekonanie o autentyczności przedstawionego dokumentu a w konsekwencji wydanie pozytywnej decyzji w zakresie przyznania pożyczki

Sygn. akt II K 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku i 7 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 20

Sygn. akt II K 218/18 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie dotyczy jedynie oskarżonego R. C. (1) , na podstawie art. 423 § 1a kpk , zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku, której wniosek dotyczy. Właścicielami gospodarstwa rolnego w N. , działki nr (...) , jest R. C. (1) wraz żoną D. C. (1) . Jest to teren po byłym PGR. R. C. (1) na nieruchomości tej prowadził działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) G. N. C. R. . Przedsięb

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 221/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 239/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk , Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W. K. (1) został oskarżony o to, że I w dniu 11 lipca 2019 roku w W. , woj. (...) , dokonał rozboju na osobie ekspedientki D. K. w ten sposób, że wszedł do sklepu i zagroził jej natychmiastowym użyciem przemocy polegającej na użyciu wobec niej noż

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

Sygn. akt II W 312/22 UZASADNIENIE W dniu 09 sierpnia 2022 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. st. sierż. P. S. i st. sierż. P. W. pełnili służbę patrolową na terenie W. . Oznakowanym radiowozem poruszali się ul. (...) w stronę skrzyżowania z ul. (...) . S. . Przed nimi pojazdem marki B. o nr rej. (...) jechał R. K. wraz z pasażerem J. K. . R. K. nie udzielił pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez przejście dla pieszych przy Banku (...) na ul. (...) , mimo takiego obowiązku