Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 49/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 27.04.2012 r. II K 98/12 2. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 29.06.2012 r. II K 206/12 3.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 264/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt: I C 38/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: H. G. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt: I

Teza orzeczenia: Ponieważ krzywda ma charakter niewymierny materialnie, oceniając jej wysokość należy uwzględniać przede wszystkim rodzaj, charakter, długotrwałość cierpień fizycznych i ujemnych doznań psychicznych, ich intensywność, trwałość i nieodwracalność ujemnych skutków zdrowotnych.

Sygnatura akt: I C 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w 30 czerwca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. O. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w S. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki J. O. 5.151,44 zł (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści

Teza orzeczenia: Dal stwierdzenie nieważności oświadczenia woli w oparciu o art. 82 kc wystarczające jest istnienie jednej z przyczyn uznania umowy za nieważną.

Sygn. akt: I C 47/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództw (...) S.A. z siedziba w B. przeciwko M. B. (1) - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego M. B. (1) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 2.337,16 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści

Sygn. akt II K 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku, 29 stycznia 2021, 17 marca 2021 roku, 07 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy I Ł. K. , syna G. i M. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2

Sygn. akt II K 167/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku na rozprawie sprawy L. B. , syna B. i A. z domu Ż. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2021 roku, na ul. (...) w W. , woj. (...)- (...) , w rejonie Dworca PKP dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rower

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 167/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu