Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.02.2019 r., 27.03.2019 r., 22.05.2019 r., 17.06.2019 r., 23.09.2019 r i 24.02.2020 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. K. przeciwko K. S. z domu H. , córce Z. i E. z

Sygn. akt II K 207/16 UZASADNIENIE P. S. został skazany następującymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 lutego 2006 roku, w sprawie III K 5788/05 za czyn z art. 189 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , popełniony w dniu 29 stycznia 2004 roku, na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na okres próby w wymiarze 4 lat i dozór kuratora, karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysoko

Sygn. akt II K 205/16 UZASADNIENIE Od stycznia 2015 roku M. W. była zatrudniona w charakterze kierownika na stacji paliw (...) przy ul. (...) z R. 11a w W. należącej do M. S. , a do jej obowiązków należało codzienne zbieranie pieniędzy z utargu i jego zabezpieczanie w sejfie, do którego posiadała klucze, a następnie dokonywanie raz w tygodniu wpłat wskazanych pieniędzy na konto bankowe firmy. W dniu 25 marca 2016 roku M. W. pobrała z sejfu plik banknotów stanowiących jednodniowy utarg stacji o ł

Sygn. akt II K 213/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017, 01 marca 2017 roku, 22 marca 2017 roku na rozprawie sprawy P. M. , syna M. i T. z domu F. , urodzonego (...) w K. , o nr PESEL (...) s

Teza orzeczenia: zabór w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych ze sklepu ,,Tesco" w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywa), kara 10 miesięcy pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody

Sygn. akt II K 215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 13 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Grandy po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku na rozprawie sprawy M. N. , syna E. i Z. z domu C. , urodzonego (...) w T. oskarż onego o to, że: I w dniu 10 września 2015

Sygn. akt II K 208/15 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. P. i Ł. G. (1) do czerwca 2015 roku pozostawiali w związku partnerskim. Ze związku tego mają małoletnią córkę. W ich relacji niejednokrotnie dochodziło do konfliktów. Z tego powodu prowadzone były postępowania karne przeciwko Ł. G. (1) m.in. o zniszczenie mienia i znęcanie się nad partnerką. W sprawach tych nie postawiono zarzutów Ł. G. (1) ze względu na „wycofywani

Sygn. akt II K 218/15 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. P. prowadził działalność parabankową pod firmą (...) . Miał swoje placówki w różnych miejscowościach m.in. w W. . W ramach prowadzonej działalności zajmował się także udzielaniem pożyczek krótkoterminowych na niewielkie kwoty. Warunkiem udzielenia pożyczki było posiadanie stałego zatrudnienia lub pobieranie emerytury czy renty. W. K. odbywał karę pozbaw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 264/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu