Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Dla możliwości skutecznego zasiedzenia służebności drogi koniecznej nie ma znaczenia, jaki podmiot wykonał trwałe urządzenie na drodze: właściciel nieruchomości korzystającej ze służebności, czy osoba trzecia.

Sygn. akt: I Ns 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) w (...) , Skarbu Państwa – Starosty (...) , Gminy R. , (...) S.A. (...) w B. , (...) (...) w B. , Powiatu (...) o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1 stwierdzić, że wniosko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 301/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 72/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2022 roku, 16 lutego 2022 roku, 28 września 2022 roku na rozprawie sprawy I E. P. , córki A. i D. z domu K. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: 1 w dniu 10 kwietnia 2021 roku w W. woj. (...)- (...) , przy ulicy (...) , działaj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 196/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Teza orzeczenia: Wykonanie przez małżonków nakładu na cudzą nieruchomość, w sytuacji gdy następnie nie doszło do zawarcia planowej umowy darowizny nieruchomość między jej właścicielem a małżonkami, należy traktować jako bezpodstawne wzbogacenie się właściciela nieruchomości.

Sygn. akt: I Ns 232/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant Sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. H. z udziałem K. H. o podział majątku wspólnego - inne postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku wspólnego M. H. i K. H. , w którym udziały byłych małżonków są równe, wchodzą następujące ruchomości: - telewizor (...) o wartośc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 221/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 198/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu