Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Dla możliwości skutecznego zasiedzenia służebności drogi koniecznej nie ma znaczenia, jaki podmiot wykonał trwałe urządzenie na drodze: właściciel nieruchomości korzystającej ze służebności, czy osoba trzecia.

Sygn. akt: I Ns 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) w (...) , Skarbu Państwa – Starosty (...) , Gminy R. , (...) S.A. (...) w B. , (...) (...) w B. , Powiatu (...) o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1 stwierdzić, że wniosko

Teza orzeczenia: Jedynie wyraźnie zarysowana sprzeczność interesów między wnioskodawcą a uczestnikiem postępowania nieprocesowego upoważnia sąd do odstąpienia od ogólnej zasady ponoszenia kosztów postępowania nieprocesowego wyraźonej w art. 520 § 1 kpc.

Sygn. akt: I Ns 161/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. Sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. M. , J. M. z udziałem (...) sp. z o. o. w W. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zasądzić od wnioskodawców M. M. i J. M. solidarnie na rzecz (...) sp. z o. o. w W.

Teza orzeczenia: Decydując o rozłożeniu spłaty na raty lub o odroczeniu płatności całej zasądzonej kwoty na określony czas Sąd ma obowiązek uwzględnić interesy zarówno osoby zobowiązanej, jak i uprawnionej do spłaty.

Sygn. akt: I Ns 134/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem M. K. (1) o dział spadku po A. K. postanawia: 1 dokonać działu spadku o wartości 140.264 (sto czterdzieści tysięcy dwieście sześćdziesiąt cztery) złote po A. K. córce F. i A.

Sygn. akt II K 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michał Goldyszewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku, 12 kwietnia 2021 roku, 19 maja 2021 roku, 09 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy L. L. (2) z. (...) , córki H. i I. z domu F. , urodzonej (...) w

Teza orzeczenia: W razie popełnienia czynu z poprzednim stanie sprawy a skazanie po nowelizacji do orzekania kary łącznej zastosowanie znajdzie reguła art. 4§1kk

Sygn. akt II K 286/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie - Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 roku sprawy R. L. syna K. i G. z domu D. urodzonego (...) w W. o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 2 lipca 1998r., sygn. akt II K 173/98 , za przestępstwo popełnione w dni

Sygn. akt II K 286/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. Sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku i 23 września 2020 roku na rozprawie sprawy I. K. , syna S. i H. z domu S. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2019 roku w W. , woj. (...)- (...) , kierował samochodem ciężarowym m-ki V. o numerze r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 283/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu