Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 161/17 UZASADNIENIE W dniu 01 kwietnia 2017 roku M. G. (1) uczestniczył w organizacji rajdów terenowych w W. , zorganizowanych przez jego pracodawcę. Po zakończonym rajdzie w godzinach wieczornych w restauracji (...) w W. położonej przy ul. (...) z R. został zorganizowany poczęstunek. W imprezie tej uczestniczyli między innymi M. G. (1) i M. K. . M. G. (1) podczas spotkania spożywał alkohol. Dowód: - zeznania świadka M. G. (1) ( k. 11, 00:27:05-00:41:30 na k.91-91v) - zeznania świ

Sygn. akt II K 167/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku na rozprawie sprawy L. B. , syna B. i A. z domu Ż. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2021 roku, na ul. (...) w W. , woj. (...)- (...) , w rejonie Dworca PKP dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rower

Sygn. akt II K 161/19 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego B. Ś. (1) . Na terenie Poczty Polskiej przy ul. (...) w W. , na placu za budynkiem, składowane były przewody telekomunikacyjne należące do (...) S.A. w związku z wymianą sieci telekomunikacyjnej dokonywaną przez (...) Sp. z o.o. W nocy z 23/24 kwietnia 2019 roku P. O. (1) wraz z B. Ś. (1) weszli przez dziurę w ogrodzeniu na teren Poczty Polskiej S.A.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 167/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie karne na 1 rok próby i orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł

Sygn. akt II K 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale ---------------------- po rozpoznaniu w dniu 04 października i 29 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. S. , syna K. i M. z domu J. , urodzonego (...) we W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2016 roku w W. ,

Sygn. akt II K 184/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 roku, 25 kwietnia 2022 roku, 06 czerwca 2022 roku, 25 stycznia 2023 roku, 08 marca 2023 roku, 24 kwietnia 2023 roku sprawy z oskarżenia prywatnego A. K. przeciwko A. H. , córce J. i R. z domu O. , urodzonej (...) w B.

Sygn. akt II K 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku i 28 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy M. Z. , syna W. i E. z domu M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2015 r. w

Sygn. akt II K 185/23 UZASADNIENIE Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, że M. K. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 lutego 2001 roku, sygn. akt VIII K 1547/00 za przestępstwo z art. 279 § 1 kk , popełnione w dniach 25/26 września 2000 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby oraz karę 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzyw