Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 125/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. B. , syna J. i K. z domu R. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 30 marca 2020 roku w W. woj. (...)- (...) w miejscu publicznym bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku p

Teza orzeczenia: uznany za winnego posiadania wbrew przepisom ustawy środki narkotyczne w postaci 189g amfetaminy i 0,85g marihuany i za to skazany na karę 50 stawek dziennych grzywny po 30 zł za stawkę i przepadek przedmiotów przestępstwa.

Sygn. akt II K 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 09 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 roku na posiedzeniu sprawy B. K. , syna J. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2016 roku w D. , woj. (...) , posiadał wbr

II K 131/17 UZASADNIENIE Dnia 16 grudnia 2016 roku około godziny 17:00 P. E. (1) prowadził samochód osobowy marki S. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w R. ( droga publiczna numer (...) ). Oskarżony jechał od strony miejscowości G. w kierunku W. . W samochodzie miejsce pasażera na prawym przednim siedzeniu zajmowała konkubina oskarżonego, S. B. (1) . Z tyłu, za S. B. (1) siedział brat oskarżonego, P. E. (2) . Dowody: - częściowo zeznania S. B. (1) (k. 61v, k. 119v, k. 120v, 00:50:00-01:08:20

Sygn. akt II K 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy M. S. , syna H. i M. z domu P. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2021 roku w miejscowości T. , droga (...) , woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki V. o nr rej (...)

Teza orzeczenia: Bezskuteczność powołania się na stan wyższej konieczności wobec nieudowodnienia obligatoryjnych okoliczności zaistnienia tego stanu

Sygn. akt II K 135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2015r. sprawy M. B. , syna B. i P. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. , oskarżone go o to, że: w dniu 11 lipca 2015 roku w miejscowości Z. kierował motorowerem m-ki (...)

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu