Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku na posiedzeniu sprawy 1 sprawy Ł. O. , syna Z. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 20 stycznia 2017 roku do dnia 21 stycznia 2017 roku w miejscowości W. zabrał w celu przywłaszcz

II K 88/17 UZASADNIENIE W okresie od dnia 20 stycznia 2017 roku do dnia 21 stycznia 2017 roku Ł. O. zabrał w celu przywłaszczenia motorower marki (...) oraz kosiarkę spalinową marki S. , które stanowiły własność J. G. . Przedmioty te znajdowały się na posesji J. G. w miejscowości W. . Były one przechowywane w pomieszczeniu gospodarczym, które nie posiadało żadnego zabezpieczenia. W dniu 21 stycznia około godz. 07.30 J. G. ujawnił brak motoroweru. Początkowo nie zorientował się, że z jego posesji

Sygn. akt II K 76/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 05 września 2022 roku, 17 października 2022 roku, 26 października, 05 grudnia 2022 roku, 18 stycznia 2023 roku, 15 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy S. G. , syna M. i (...) z domu (...) , urodzonego (...) roku w B. oskarżonego o to, że: w okresie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 76/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: kara pozbawienia wolności stanowi zawsze środek ostateczny, który może zostać wykorzystany tylko wówczas, gdy żaden inny rodzaj kary czy też środek karny nie zapewni osiągnięcia celów kary

Sygn. akt II K 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy D. S. , syna W. i L. z domu R. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 20 sierpnia 2015 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 192/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 189/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2018 roku i 26 listopada 2018 roku sprawy S. S. , syna K. i H. z domu K. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 5 maja

Sygn. akt II K 195/18 UZASADNIENIE W dniu 07 czerwca 2018 roku sierż. szt. K. Ś. (1) wraz z asp. A. H. pełnili służbę patrolową na ternie powiatu (...) . W W. , jadąc w kierunku miejscowości N. , minęli na drodze znanego im osobiście M. B. , który poruszał się w przeciwnym kierunku. Kierował on motorowerem marki L. o numerze rejestracyjnym (...) . Funkcjonariusze wiedzieli, że M. B. posiada orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zawrócili i zatrzymali M. B. do kontroli dro