Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Przerwanie biegu przedawnienia powoduje m. in. złożenie wniosku o nadanie klauzuli tytułowi egzekucyjnemu, w tym także na podstawie art. 788 k. p. c., jak również złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji właściwemu sądowi lub komornikowi, przy czym skutku tego nie niweczy późniejsze umorzenie postępowania egzekucyjnego, chyba że nastąpiło ono (...)

Sygn. akt: I C 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. przeciwko: (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. - o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda S. C. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. z si

Teza orzeczenia: Nie stanowią postanowień indywidualnie uzgodnione klauzule sporządzone z wyprzedzeniem, w sytuacji gdy konsument nie miał wpływu na ich treść, nawet jeśli są one zawarte we wzorcu wykorzystanym tylko jednorazowo.

Sygnatura akt: I C 178/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko A. W. - o zapłatę, I. oddala powództwo w całości; II ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Są

Teza orzeczenia: Przy ocenie wysokości zadośćuczynienia należy uwzględnić przede wszystkim nasilenie cierpień, długotrwałość choroby, rozmiar kalectwa, trwałość następstw zdarzenia oraz konsekwencje uszczerbku na zdrowiu w życiu osobistym i społecznym.

Sygnatura akt: I C 179/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. D. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki K. D. 10.300,00 zł (dziesięć tysięcy trzysta złotych zero groszy) w

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, iż przewidziana w art. 29 ust.1 Ustawy o kredycie konsumenckim (Dz.U.2018.993 j.t.) forma pisemna umowy o kredyt konsumencki, jest zastrzeżona dla celów dowodowych, a brak zachowania tej formy nie powoduje nieważności czynności prawnej. Na skuteczne zawarcie umowy wskazuje również potwierdzenie wypłaty na rachunek bankowy (...)

Sygn. akt: I C 153/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko: E. K. - o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. 3.092,70 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dw

Teza orzeczenia: Art. 385¹ i nast. k.c. regulują materię niedozwolonych postanowień umownych, nazywanych także klauzulami abuzywnymi. Celem wprowadzenia tych przepisów do porządku prawnego był zamiar zapewnienia konsumentom skuteczniejszej ochrony w stosunkach umownych z profesjonalistami oraz potrzeba uwzględnienia postanowień dyrektywy nr 93/13/EWG z 5 (...)

Sygn. akt: I C 180/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. A. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej A. A. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 4.259,41 zł (cztery tysiące dwieście pięćdzie

Teza orzeczenia: Postanowienia umowne wprowadzające wygórowaną prowizję nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sygn. akt: I C 168/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa B. (...) (...) w G. przeciwko E. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda B. (...) (...) w G. kwotę 372,01 (trzysta siedemdziesiąt dwa 01/100) złotych z odsetk

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu wykładnia gramatyczna tego zapisu umownego wskazuje jednoznacznie, iż zakres zbywanej wierzytelności został decyzją stron umowy ograniczony (zawężony)do faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu i tym samym nie obejmuje hipotetycznych kosztów naprawy.

Sygn. akt: I C 220/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) z siedzibą we W. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) zasądza od powoda (...) z siedzibą we W. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedz

Teza orzeczenia: Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy spełnienie go w tej formie przez pozwanego będzie obiektywnie możliwe.

Sygnatura akt: I C 224/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w L. przeciwko: P. L. - o zapłatę I zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 1.546,13 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści sześć złotych trzynaście