Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Przesłanka korzystania z widocznego urządzenia , jako warunek niezbedny do zasiedzenia służebności, jest spełniona także wtedy, gdy właściciel nieruchomości obciążonej ma wiedzę o fakcie posadowienia urządzenia na jego nieruchomości, bądź kiedy ma obiektywną mozliwość stwierdzenia istnienia tych urządzeń albo z łatwo dostępnych danych wynika (...)

Sygn. akt: I Ns 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Hanna Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) S.A. w G. z udziałem: (...) Sp. z o.o. w W. i Skarbu Państwa – Starosty (...) - o zasiedzenie 1 stwierdzić że (...) S.A. w G. z upływem dnia (...) roku nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu polegającą na znoszeniu istnienia na nieruchomości

II K 117/17 UZASADNIENIE D. S. mieszka w domu przy ul. (...) z R. w W. i zajmuje w nim pokój na piętrze. Przez Internet oskarżony kupił nasiona rośliny konopi w celu uzyskania własnego ziela. Rośliny hodował w czterech doniczkach w szafie ubraniowej znajdującej się w jego pokoju, w której została zamontowana lampa grzewcza. Dowód: - wyjaśnienia D. S. (k. 41) - protokół przeszukania pomieszczenia mieszkalnego i gospodarczego (k. 6-8) - protokół oględzin miejsca wraz z dokumentacją fotograficzną (

Sygn. akt II K 120/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : Do Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie wpłynął wniosek skazanego R. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego, obejmującego prawomocne skazania w sprawach VII K 297/14 Sądu Rejonowego Chełmnie – Zamiejscowy VII Wydział Karny w Wąbrzeźnie i VIII K 1567/10 Sądu Rejonowego w Toruniu. Działając na podstawie art. 570 kpk z urzędu, Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, na podstawie informacji o skazanym z Krajowego Rejestru Karnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 114/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. B. , syna J. i K. z domu R. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 30 marca 2020 roku w W. woj. (...)- (...) w miejscu publicznym bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku p

Sygn. akt II K 124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy D. D. (1) , syna P. i A. z domu K. , urodzonego (...) roku w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 22 do 27 grudnia 2022 roku w dotąd nieustalonym miejscu ze skutki

Sygn. akt II K 25/19 UZASADNIENIE A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 23 września 2010 roku, sygn. akt II K 137/10 za: a czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 26 lutego 2010 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 zł; b czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 289 § 2 kk i art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 26 lutego 2010 roku na