Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Grandy po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. W. , A. i I. z domu P. , urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I w dniu 25 marca 2016 r. w W.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 201/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 205/18 UZASADNIENIE K. M. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) K. M. (1) , (...) /67 , (...)-(...) B. . Jednym z przedmiotów działalności jest działalność rozrywkowa. K. M. (1) nie posiada i nie posiadał koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych a posiadane przez niego automaty do gier nie zostały zarejestrowane na podstawie art. 23a ust. 3 ustawy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 212/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: przedłożenie jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu miało zrodzić w świadomości pracownika pokrzywdzonej przekonanie o autentyczności przedstawionego dokumentu a w konsekwencji wydanie pozytywnej decyzji w zakresie przyznania pożyczki

Sygn. akt II K 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku i 7 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 20

Sygn. akt II K 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku, 22 października 2021 roku, 23 marca 2022 roku, 09 maja 2022 roku, 22 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy P. Z. , syna M. i M. z domu P. , urodzonego (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 do 25 marca 2021,

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 180/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Kwidzynie 30 grudnia 2019 roku II K 1047/19 2. Sąd Rejonowy w Kwidzynie 06 marca 2020 roku II K 126/20 3. Sąd R

Sygn. akt II K 185/23 POSTANOWIENIE Dnia 05 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie J. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 roku i 29 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy M. K. , syna W. i T. z domu P. , urodzonego (...) roku w T. w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: stosując, na podstawie art. 24 ust. 1 u