II K 193/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 193/15 UZASADNIENIE W dniu 20 sierpnia 2015 roku o godz. 13.00 w miejscowości L. funkcjonariusze Policji z Komendy Powiatowej Policji w W. zatrzymali do kontroli drogowej D. S. , który poruszał się po drodze rowerem. Po weryfikacji D. S. w policyjnej bazie danych funkcjonariusze stwierdzili, że posiada on zakaz prowadzenia rowerów obowiązujący od dnia 04 lipca 2013 roku do dnia 04 lipca 2016 roku. D. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w WąbrzeCzytaj więcej» |
II K 221/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2023-02-22 Data publikacji: 2025-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 221/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
I C 394/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Treścią art. 77 ukwih nie jest wyznaczenie zakresu , w jakim wierzytelności uzyskuje zabezpieczenia hipeteczne, lecz powiązanie jakie istnieje pomiędzy przedawnieniem się zabezpieczonej wierzytelności a możliwością jej zaspokojenia z obciążonej rzeczy. Sygn. akt I C 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 62.286,79 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i sieCzytaj więcej» |
I C 233/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Związanie sądu cofnięciem powództwa Sygn. akt: I C 233/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko B. W. - G. o zapłatę 1 umarza postępowanie, 2 kosztami postępowania obciąża powoda i uznaje je za uiszczone w całości, 3 zarządza zwrócić powodowi Bankowi (...) S.A. w W. na numCzytaj więcej» |
I C 1/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt: I C 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: stażysta Zuzanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko A. G. (1) - o zapłatę z tytułu zachowku 1) zasądza od pozwanego A. G. (1) na rzecz powódki R. G. kwotę 18.411,11 zł (osiemnaście tysięcy cCzytaj więcej» |
I C 9/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-03-26 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Pisemna opinia biegłego złożona do innej sprawy ma charakter dokumentu prywatnego. Sygn. akt I C 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko J. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego J. K. (1) na rzecz powoda (...) kwotę 4.140,85 zł (cztery tysiące sto czterdzieści złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) z usCzytaj więcej» |
I C 6/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, choćby na skutek jednego i tego samego zdarzenia wzbogaciło się wiele podmiotów, nie jest odpowiedzialnością solidarną wzbogaconych. Sygn. akt I C 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko M. W. , A. W. (1) i A. W. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. W. na rzecz powódki E. W. kwotę 193,10 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy złote i dziesięć groszy) z ustawowymi odsetkamCzytaj więcej» |
II K 61/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2024-04-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 56/16wyrok Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-12-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Znęcanie się to działanie lub zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym, lecz intensywnym lub rozciągnięty w czasie. Sygn. akt II K 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale -------------------- po rozpoznaniu w dniu: 12 lipca 2016 roku, 26 września 2016 roku, 21 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 20 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. C. , syna W. i G. z domu H. , ur. (...) w W. , o nr PCzytaj więcej» |
II K 72/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 72/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |