Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 120/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 roku, 05 kwietnia 2023 roku, 12 maja 2023 roku na rozprawie sprawy A. Ć. , syna T. i E. z domu L. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 20

Sygn. akt II K 117/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : M. K. w latach 2009 – 2013 został trzykrotnie skazany prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 16 września 2009 roku , sygn. akt II K 393/09, za: a/ przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk , popełnione 12 marca 2009 roku , na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b/ ciąg przestępstw z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk , popełnionych 13 marca 2009 roku i 20 marca 2009 roku , na karę 1 roku p

Sygn. akt II K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy K. Z. , syna P. i B. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od kwietnia 2019 roku do 21 lutego 2020 rok w O. , woj. (...)- (...) , poprzez wielokrotne wysyłanie wiadomości z tr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 123/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując

Teza orzeczenia: 60 stawek dziennych grzywny po 60 zł za stawkę, przepadek automatu do gier hazardowych

Sygn. akt II K 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego pracownika (...) Skarbowego w T. A. O. po rozpoznaniu 25 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy P. R. , syna K. i A. z domu P. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: urządzał gry od dnia 17.10.2014r do dnia 17.12.2014r.,

Teza orzeczenia: odpowiedź na akt oskarżenia jest jednym z dokumentów procesowych. Nie ma charakteru dowodowego, gdyż nie stanowi wyjaśnień oskarżonego

Sygn. akt II K 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku i 5 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. , syna B. i I. z domu N. , ur. (...) w N. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w W. , wo