Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku na rozprawie sprawy P. F. , syna B. i S. z domu R. , urodzonego (...) w W. , o numerze PESEL: (...) oskarżonego o to, że: I w dniu 23 stycznia 2018 rok

Teza orzeczenia: Błędne jest twierdzenie, że prędkością bezpieczną w warunkach nocnych jest taka prędkość, która pozwala zatrzymać pojazd przed przeszkodą, której kierowca nie miał obowiązku przewidzieć. Kierowca nie ma obowiązku przewidywać wszystkich nawet najbardziej irracjonalnych zachowań, innych uczestników ruchu.

Sygn. akt II K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września 2015 roku, 9 października 2015 roku, 9 lutego 2016 roku i 26 kwietnia 2016 roku sprawy A. L. , syna Z. i B. z domu P. , urodzonego (...) w C. , oskarż

Sygn. akt II K 70/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku, 26 lipca 2021 roku, 14 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. , córki W. i A. z domu K. , urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I w dniu 03 lipca 2014 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W. , woj. (...)- (

Sygn. akt II K 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku, 29 stycznia 2021, 17 marca 2021 roku, 07 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy I Ł. K. , syna G. i M. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2

Teza orzeczenia: połączenie kar w myśl przepisów obowiązujących przed dniem 01 lipca 2015 roku

Sygn. akt II K 72/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, 9 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2015r. z wniosku i z urzędu sprawy A. M. , syna W. i K. z domu K. , urodzonego (...) w T. skazanego prawomocnie: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 72/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 76/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 28 listopada 2015 roku K. H. , około godz. 21, jechał samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) z W. w kierunku G. . Jechał m.in. przez miejscowość P. poza terenem zabudowanym drogą powiatową w, która jest drogą dwujezdniową po jednym pasie ruchu przeznaczonym dla każdego kierunku jazdy. W tym czasie panowały dobre warunki drogowe. Asfaltowa jezdnia była wilgotna. Nawierzchnia drogi była czysta i gładka. Na d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 70/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul