Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Prawne dochodzenie zadośćuczynienia i odszkodowania przez powódkę od ubezpieczyciela - pozwanego w związku ze stratą osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym.

Sygn. akt: I C 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2015 r. w W. sprawy z powództwa: A. J. (1) przeciwko: (...) Towarzystwo (...) S.A. z/s w W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Towarzystwo (...) S.A. z/s w W. na rzecz powódki A. J. (1) kwotę 10.000(dziesięć

Teza orzeczenia: Przez złożenie wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego bieg terminu przedawnienia został przerwany jedynie w stosunku do banku.

Sygn. akt I C 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) N. Z. w K. przeciwko A. Ł. o zapłatę I oddala powództwo; II ustala, że koszty procesu ponosi powód. Sygn. akt I C 10/17 UZASADNIENIE Powód (...) N. Z. (1) w K. wniósł o wydanie nakaz

Teza orzeczenia: Lekarz nie odpowiada za nadzwyczajne, nie do przewidzenia komplikacje oraz inne skutki nie pozostające w związku przyczynowym z jego postępowaniem.

Sygn. akt: I C 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.12.2015 r. w W. sprawy z powództwa: R. G. przeciwko: (...) w W. , (...) w W. - o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki R. G. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 2.817(dwa tysiące osiemset siedemnaście) złotych ty

Sygn. akt: I C 21/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: M. B. (1) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. B. (1) na rzecz powoda (...) (...) z siedzibą w G. kwotę 4.532,76 zł (cztery tysiące pięćset trzydzieści

II K 258/17 UZASADNIENIE B. G. pracuje dorywczo w gospodarstwie rolnym w J. , prowadzonym przez J. F. (1) . Dnia 31 sierpnia 2017 roku B. G. od rana pił alkohol. Dzień wcześniej również spożywał alkohol. Na terenie gospodarstwa rolnego zaparkowany był należący do J. F. (1) samochód osobowy marki N. (...) o nr rejestracyjnym (...) . Wewnątrz pojazdu znajdowały się kluczyki. B. G. wyjechał samochodem J. F. (1) poza teren gospodarstwa i pojechał w stronę S. . W celu uniknięcia zderzenia z innym poj

Sygn. akt II K 265/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku i 29 września 2023 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , urodzonego (...) w W. oskar żonego o to, że: I w dniu 18 wrze śnia 2022 roku w

II K 263/17 UZASADNIENIE W dniu 05 sierpnia 2017 roku st. sierż. T. S. i st. sierż. B. L. funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w G. pełnili służbę patrolową na terenie podległym Posterunkowi Policji w R. . Około godz. 2:15 zatrzymali oni w miejscowości G. (na drodze wojewódzkiej nr (...) ) do kontroli drogowej pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. B. (1) . W trakcie legitymowania oskarżonego, funkcjonariusze wyczuli z jego ust woń alkoholu. Wobec powyższeg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu