Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: sprawca, który w okresie 12 lat był ośmiokrotnie skazany za czyn z art. 244kk, przy kolejnym skazaniu z art. 244kk nie zasługuje na dobrodziejstwo wymierzenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania

Sygn. akt II K 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku sprawy D. S. , syna W. i L. z domu R. , urodzonego (...) w W. , oskarżone go o to, że: w dniu 27 czerwca 2015 roku w S. , woj. (...)- (...) kierował rowerem po drod

Sygn. akt II K 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 grudnia 2018 roku, 29 maja 2019 roku, 12 czerwca 2019 roku, 16 października 2019 roku i 11 grudnia 2019 roku, 20 grudnia 2019 i 20 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia prywatnego M. K. przeciwko P. W. synowi A. i G.

Sygn. akt II K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując

Sygn. akt II K 126/18 UZASADNIENIE D. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 stycznia 2003 roku, sygn. akt II K 452/02 za przestępstwo z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 20 lutego 2002 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat, gdzie następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zarządził wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 133/15 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2015 roku D. S. kierował rowerem po drodze publicznej w S. , pomimo tego, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s Wąbrzeźnie z dnia 25 marca 2013 roku w sprawie VII K 18/13 został orzeczony wobec niego zakaz prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i w strefach ruchu na okres 3 (trzech) lat. Wyrok ten w zakresie kary został zmieniony orzeczeniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 lipca 2013r. w