Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 314/17 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 14 czerwca 2012 roku. Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi produkcja pieczywa i świeżych wyrobów ciastkarskich i ciastek. Organem uprawnionym do reprezentacji Spółki jest Zarząd, przy czym każdy członek może reprezentować ją samodzielnie. W skład Zarządu wchodzi J. N. oraz jej synowie A. N. (1) i M. N. . Każdy członek zarządu ma prawo do samodzielnej reprez

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

Teza orzeczenia: kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, skazano na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 5 lat, świadczenie na rzecz FPP i PP w wysokości 5000 zł

Sygn. akt II K 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. M. Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy B. G. , syna T. i E. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2017 roku w J. gm. R. woj. (...)- (...) kierował samochodem oso

Sygn. akt II K 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku, 27 lipca 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku, 05 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 28 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy 1 M. L. , córki Z. i B. z domu Ż. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 16 czerwca 2019 roku

Sygn. akt II K 265/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku i 29 września 2023 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , urodzonego (...) w W. oskar żonego o to, że: I w dniu 18 wrze śnia 2022 roku w

Sygn. akt II K 268/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie M. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 roku, 31 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy P. W. , syna M. i J. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 17 sierpnia 2021 roku przy u

Teza orzeczenia: w razie istnienia w konkretnym przypadku ustawowej alternatywy dla orzeczenia kary bezwarunkowego pozbawienia wolności sąd zobowiązany jest zbadać możliwość spełnienia celów kary przez każde z tych alternatywnych rozwiązań

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy I/ P. S. , syna A. i D. z domu Ł. , ur. (...) w T. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku w W. , woj. (...) , ze sklepu (...) , działając wspólnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu