II K 186/17wyrok Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2020-05-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku i 28 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy M. Z. , syna W. i E. z domu M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2015 r. wCzytaj więcej» |
II K 186/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2020-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 186/17 UZASADNIENIE W dniu 24 lipca 2015 roku sierż. szt. E. M. wraz ze st. post. Ł. P. pełnili służbę kontroli ruchu drogowego. W miejscowości S. , gm. K. zatrzymali do kontroli drogowej kierującego pojazdem marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , którym okazał się być M. Z. (1) . Jechał on wraz z bratem J. Z. kupić samochód w miejscowości J. . Jako pasażer podróżowała z nim także osoba, która miała prowadzić zakupiony przez J. Z. pojazd. W wyniku sprawdzenia M. Z. (1) wCzytaj więcej» |
I C 929/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-05-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, w której jedna ze stron umowy wykorzystując swoją pozycję profesjonalisty, kształtuje wzorzec umowny w ten sposób, że wprowadza do niego konstrukcję prawną prowadzącą do pokrzywdzenia drugiej strony (konsumenta) poprzez jego obciążenie rażąco wygórowanymi kosztami znacznie odbiegającymi od faktycznie (...) Sygn. akt: I C 929/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: st. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko H. M. o zapłatę 1 zasądza od H. M. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.792,62 (trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dwa 62/100) złotych wCzytaj więcej» |
II K 106/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 106/19 UZASADNIENIE D. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 stycznia 2003 roku, sygn. akt II K 452/02 za przestępstwo z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 20 lutego 2002 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat, gdzie następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zarządził wyCzytaj więcej» |
II K 106/19wyrok Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 106/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 roku na rozprawie sprawy D. K. , syna K. i E. z domu S. , urodzonego (...) w K. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymiCzytaj więcej» |
I C 146/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2020-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postanowienie regulujące prowizję bez wątpienia nie zostało uzgodnione z pozwanym z racji posłużenia się przez pożyczkodawcę formularzem (wzorcem) umowy. Sygn. akt: I C 146/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko P. L. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 5.Czytaj więcej» |
I C 430/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-10-15 Data publikacji: 2020-04-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne, w rozumieniu art. 385 ^1^ § 1 kpc należy uznać postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku. Sygnatura akt: I C 430/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) S.A. w L. przeciwko: A. W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powoda (...) (...) S.A. w L. kwotę 7.088,38 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt osiemCzytaj więcej» |
I C 488/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-04-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne należy uznać te postanowienia umowne, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, w rzeczywistości stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku. Sygnatura akt: I C 488/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: st.sekr.sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: I. P. (1) - o zapłatę I umarza postępowanie, co do kwoty 550,00 zł; II zasądza od pozwanej I. P. (1) na rzecz powódki (...) S.A. zCzytaj więcej» |
I C 601/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2020-04-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żaden przepis prawa nie przewiduje obowiązku złożenia podpisu na polisie przez ubezpieczającego, jako potwierdzenia zawarcia umowy ubezpieczenia, zwłaszcza że umowa taka może podlegać automatycznemu przedłużeniu na podstawie art. 28 ust 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych. Sygn. akt: I C 601/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko S. T. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego S. T. na rzecz powoda (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 306,22 zł (trzysta sCzytaj więcej» |
I C 638/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-04-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ani prawo telekomunikacyjne, ani przepisy kpc nie stwarzają podstawy uzasadniającej wydanie przez sąd w sprawie cywilnej postanowienia dowodowego obligującego operatora do przetwarzania i przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną. Sygnatura akt: I C 638/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: P. P. - o zapłatę I (...) II (...) Sędzia Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć do tutejszeCzytaj więcej» |