Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II W 3/18 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2017 roku J. B. zaparkowała samochód marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) na drodze dojazdowej do bloku nr 6 przy ulicy (...) w W. i poszła do koleżanki M. C. . Wcześniej obwiniona miała wykonywany zabieg w szpitalu w W. . W miejscu pozostawienia przez obwinioną pojazdu obowiązuje „zakaz zatrzymywanie się”, wynikający ze znajdującego się tam znaku drogowego B-36. Inspektor Straży Miejskiej w W. M. P. pełniąc służbę patrolową, w ramach w

Sygn. akt II W 97/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego za Komendanta Powiatowego Policji w W. st. asp. P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 roku, 19 września 2018 roku i 25 marca 2019 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwk

Sygn. akt II W 122/21 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2021 roku sierż. P. W. i post. P. F. pełnili służbę patrolową na terenie W. . O godzinie 9.30 na ul. (...) , w rejonie posesji nr (...) , zauważyli osobę, która nie miała zakrytych ust i nosa, wobec czego podjęli ją do legitymowania. Osobą tą okazał się być J. H. . Odmówił on przyjęcia mandatu karnego i oświadczył, że w dalszym ciągu nie będzie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki. Dowód: - zeznania świadka P. F. (k

Sygn. akt II W 93/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez asp. szt. P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko K. B. , cór

II K 133/15 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2015 roku D. S. kierował rowerem po drodze publicznej w S. , pomimo tego, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s Wąbrzeźnie z dnia 25 marca 2013 roku w sprawie VII K 18/13 został orzeczony wobec niego zakaz prowadzenia rowerów na drogach publicznych, w strefach zamieszkania i w strefach ruchu na okres 3 (trzech) lat. Wyrok ten w zakresie kary został zmieniony orzeczeniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 lipca 2013r. w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: sprawca, który w okresie 12 lat był ośmiokrotnie skazany za czyn z art. 244kk, przy kolejnym skazaniu z art. 244kk nie zasługuje na dobrodziejstwo wymierzenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania

Sygn. akt II K 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku sprawy D. S. , syna W. i L. z domu R. , urodzonego (...) w W. , oskarżone go o to, że: w dniu 27 czerwca 2015 roku w S. , woj. (...)- (...) kierował rowerem po drod

Sygn. akt II K 126/18 UZASADNIENIE D. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 stycznia 2003 roku, sygn. akt II K 452/02 za przestępstwo z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 20 lutego 2002 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat, gdzie następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zarządził wy