Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: połączenie kar w myśl przepisów obowiązujących przed dniem 01 lipca 2015 roku

Sygn. akt II K 72/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, 9 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2015r. z wniosku i z urzędu sprawy A. M. , syna W. i K. z domu K. , urodzonego (...) w T. skazanego prawomocnie: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie W

Sygn. akt II K 87/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca i 14 sierpnia 2019 roku sprawy A. M. , syna I. i M. z domu S. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 21 września 2017 roku w W. działając w zamiarze, aby inna osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego

Teza orzeczenia: rzeczy ruchome stanowiące przedmiot wspólności ustawowej małżeńskiej i nie pozostające faktycznie we władaniu sprawcy mogą stanowić przedmiot przestępstwa kradzieży

Sygn. akt II K 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014 roku, 18 grudnia 20914 roku, 9 listopada 2015 roku i 23 grudnia 2015 roku sprawy K. P. , córki B. i K. z domu F. , ur. (...) w W

Sygn. akt II K 66/15 UZASADNIENIE Od 2010r. do maja 2014r. B. W. pozostawała w związku konkubenckim z M. T. . Następnie M. T. związał się ze Z. S. . Pomiędzy M. T. , a B. W. istnieje konflikt majątkowy dotyczący prawa własności nieruchomości o powierzchni 00.78.58 ha położonej w J. , dla której Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi kw nr (...) . Formalnie od dnia 25.10.2010r. właścicielką tej nieruchomości jest B. W. , natomiast M. T. jest jej wierzycielem z tytułu umowy p

Teza orzeczenia: Znęcanie się to działanie lub zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym, lecz intensywnym lub rozciągnięty w czasie.

Sygn. akt II K 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale -------------------- po rozpoznaniu w dniu: 12 lipca 2016 roku, 26 września 2016 roku, 21 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 20 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. C. , syna W. i G. z domu H. , ur. (...) w W. , o nr P

Sygn. akt II K 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku, 29 stycznia 2021, 17 marca 2021 roku, 07 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy I Ł. K. , syna G. i M. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2

Sygn. akt II K 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2021 roku, 19 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. W. , syna E. i A. z domu M. , urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2020 roku, w L. , woj. (...)- (...) , na terenie Stacji Paliw (...) E. , spowodował u D. M

Sygn. akt II K 87/19 UZASADNIENIE A. Z. zaproponował swojemu znajomemu A. M. , by zgodził się na udział w procederze wzięcia kredytu ze (...) im. (...) w T. w Oddziale w W. – rola A. M. miała sprowadzać się do poręczenia kredytu. Sytuacja finansowa A. M. miała w tym celu zostać oceniona na podstawie podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu. A. M. przystał na propozycję A. Z. . W dniu 21 września 2017 roku A. Z. i A. M. udali się do Oddziału (...) im. (...) znajdującego się w W. . A. Z. zawarł t