Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 11/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca i 27 marca 2019 roku sprawy B. G. z domu K. córki S. i Z. z domu S. , urodzonej (...) w R. oskarżone j o to, że: w dniu 30 listopada 2018 roku na ul

Sygn. akt II K 29/19 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek obrońcy oskarżonego o uzasadnienie dotyczy jedynie rozstrzygnięcia o karze, Sąd kierując się dyspozycją art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania Ł. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane mu w akcie oskarżenia przestępstwa polegające na tym, że: 1 w dniu 08 stycznia 2019 roku w W. ,

Sygn. akt II K 34/16 UZASADNIENIE M. L. od 04 grudnia 1992 roku prowadzi w T. 158, (...)-(...) P. działalność gospodarczą. Posiada nr NIP (...) . (dowód: - informacja z (...) k. 2) Od 2012 roku do co najmniej października 2015 roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kępnie J. B. prowadził przeciwko M. L. postępowania egzekucyjne w 18 sprawach, w tym o sygn. akt Km: 3/12, 485/12, 768/12, 914/12, 1295/11, 1129/12, 1257/12, 1297/12, 1300/12, 1399/12, 1430/12, 189/13, 296/13, 365/13, 566/13, 13

Sygn. akt II K 35/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Naczelnika (...) w T. reprezentowanego przez funkcjonariusza J. Ś. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku i 10 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy R. K. , syna W. i R. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I urządzał w dniu 21 czerwca 2017

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 35/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Orzeczenie kary zastępczej nie stoi na przeszkodzie łączenia kar wymierzonych prawomocnymi wyrokami

Sygn. akt II K 36/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy J. R. urodzonego (...) w W. , syna J. i B. z domu W. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego: 1. prawomocnym nakazem karnym Sądu Rejonowego w Wąb

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul