Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: gdy wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed 1 lipca 2015 roku oraz przed tą datą prawomocnie orzeczono kary za te przestępstwa, wyłączone jest stosowanie kodeksu karnego w nowym brzemieniu

Sygn. akt II K 117/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda – Trzepałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku na rozprawie z wniosku skazanego sprawy M. K. , syna W. i B. z domu T. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnym

II K UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8

Teza orzeczenia: uznany za winnego uprawiania wbrew przepisom ustawy rośliny konopi inne niż włókniste, mając w znacznym stopniu ograniczoną poczytalność i skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 letni okres próby, zobowiązując do wykonywania pracy zarobkowej i powstrzymania się od używania środków (...)

Sygn. akt II K 117/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy D. S. , syna W. i M. z domu S. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 01 listopada 2016 roku przy ulicy (..

Sygn. akt II K 120/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : Do Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie wpłynął wniosek skazanego R. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego, obejmującego prawomocne skazania w sprawach VII K 297/14 Sądu Rejonowego Chełmnie – Zamiejscowy VII Wydział Karny w Wąbrzeźnie i VIII K 1567/10 Sądu Rejonowego w Toruniu. Działając na podstawie art. 570 kpk z urzędu, Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, na podstawie informacji o skazanym z Krajowego Rejestru Karnego

Teza orzeczenia: uznany za winnego posiadania wbrew przepisom ustawy środki narkotyczne w postaci 189g amfetaminy i 0,85g marihuany i za to skazany na karę 50 stawek dziennych grzywny po 30 zł za stawkę i przepadek przedmiotów przestępstwa.

Sygn. akt II K 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 09 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 roku na posiedzeniu sprawy B. K. , syna J. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2016 roku w D. , woj. (...) , posiadał wbr

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 228/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu