Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku, 04 lutego 2019 roku, 13 lutego 2019 roku i 25 marca 2019 roku na rozprawie sprawy B. J. , syna M. i L. z domu D. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I w okresie od 14 do 18 maja 201

Sygn. akt II K 204/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu19 lutego 2020 roku, 28 września 2020 roku, 23 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy G. B. , syna K. i M. z domu K. , urodzonego (...) w C. skazanego prawomocnym

Sygn. akt II K 198/18 UZASADNIENIE B. J. (1) od kwietnia 2018 roku był zatrudniony w Poczcie Polskiej S.A. z siedzibą w W. jako listonosz. Pracował w Urzędzie Pocztowym w W. . Podlegał mu rejon R. , O. , Orzechowa, W. . W tym czasie B. J. (1) borykał się z problemami finansowymi i osobistymi. Dowód: - wyjaśnienia oskarżonego B. J. (1) (k. 41, k. 115, k. 172) B. J. (1) w okresie od 4 do 10 maja 2018 roku w O. miał doręczyć przekaz pocztowy adresowany na J. S. i K. S. na kwotę 1.324,00 zł. Został

Sygn. akt II K 207/16 UZASADNIENIE P. S. został skazany następującymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 lutego 2006 roku, w sprawie III K 5788/05 za czyn z art. 189 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , popełniony w dniu 29 stycznia 2004 roku, na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na okres próby w wymiarze 4 lat i dozór kuratora, karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysoko

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 286/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. Sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku i 23 września 2020 roku na rozprawie sprawy I. K. , syna S. i H. z domu S. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2019 roku w W. , woj. (...)- (...) , kierował samochodem ciężarowym m-ki V. o numerze r

Teza orzeczenia: na gruncie aktualnych przepisów o karze łącznej zachowują znaczenie i funkcje zasady oraz dyrektywy wypracowane w doktrynie i orzecznictwie wymiaru kary łącznej, do czasu nowelizacji

Sygn. akt II K 284/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku na rozprawie z wniosku skazanego sprawy P. J. , syna H. i A. z domu B. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 294/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu