Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 237/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z d. S. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 11 lipca 2019 roku w

Sygn. akt II K 234/15 UZASADNIENIE B. K. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia czynu z art. 278 § 1 i § 3 kk . Oskarżona B. K. (1) przesłuchana w toku postępowania przygotowawczego przyznała się do zarzucanego jej czynu oraz złożyła wyjaśnienia. Wskazała, iż pokrzywdzonym jest jej mąż B. K. (2) , z którym pozostaje w faktycznej separacji. Mają osobne dochody, które przeznaczają każdy na swoje utrzymanie. Jednak przez jakiś czas, po utracie swojego mieszkania, zamieszkiwała u niego. Często grała w

Teza orzeczenia: inspektor nadzoru inwestorskiego, będąc odpowiedzialny za BHP doprowadził do narażenia pracowników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, doprowadzając do katastrofy budowlanej w skutek czego nieumyślnie doprowadził do obrażeń ciała u pracowników budowy.

Sygn. akt II K 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wandy Grandy po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku, 31 maja 2016 roku, 16 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy Z. F. , syna Z. i Z. z domu S. , urodzonemu (...) w K. oskarżonego o to, że

Sygn. akt II K 239/15 UZASADNIENIE W dniu 18 marca 2015 roku Starosta (...) wydał decyzję, znak (...) obejmującą pozwolenie na przebudową i rozbudową głównego budynku szpitala (...) na działce numer (...) przy ul. (...) W. . Przebudowa i rozbudowa budynku głównego szpitala miała nastąpić według projektu budowlanego wykonanego przez A. C. , posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej. W postanowieniu w przedmiocie pozwolenia na przebudowę i rozbudowę na pro

Sygn. akt II K 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Naczelnika (...) w T. reprezentowanego przez funkcjonariusza I. M. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku, 23 lutego 2022 roku, 04 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy M. P. , syna K. i A. z domu W. , urodzonego (...) K. oskarżonego o to, że: I. pełn

Sygn. akt II K 240/16 UZASADNIENIE W dniu 01 sierpnia 2016 r. o godzinie 22:20 na drodze publicznej w W. przy ul. (...) oskarżony P. B. został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji do kontroli drogowej w trakcie prowadzenia motoroweru marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) . Podczas kontroli P. B. poddano badaniu na obecność alkoholu w wydychanym powietrzu, które przeprowadzono o godzinie 22:25 za pomocą urządzenia elektronicznego A. typu D. 7410 nr (...) , z wynikiem 0,81 mg/l. Następnie

II K 235/17 UZASADNIENIE Dnia 22 sierpnia 2017 roku około godz. 21.30 T. S. (1) samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) jechał obwodnicą miasta W. . Jako pasażerowie podróżowały z nim P. M. (1) i D. K. . Przed nimi jechał pojazd marki D. (...) o nr rej. (...) , prowadzony przez Z. R. (1) . T. S. (1) postanowił wyprzedzić samochód marki D. (...) . Z. R. (1) utrudniał mu jednak podjęty manewr – przyspieszał, gdy ten znajdował się na równi z nim. Gdy T. S. (1) zdołał wyprzedzić Z. R. (1) , ten wł